[63] 



D. DEL CAMPANA 



OMERO. — Tav. II [VI], fig. 1. 







tì 



iS 





s -ì 































o 



2 





O 



o 



10 





2-1 

 o.S 



«3 



.2.2 

 -SS 



.2 5 



11 

 SS 



□e 



ce 



- 53 



1§ 



.5^ 



'« 



li 



53 a 



O 



li 



DIMENSIONI 



II 



Ss 





4) rt 



^ c3 



> O 



> o 







Sii 







1>3 



«2 



Ì3'« 



fl 2 





oS 



ià 



g^ 



=>■§ 



?.t. 



o'= 



«'t? 





ts 



o 2 



o 2 



"S 



9 2 



-d 



o o 





















rt-^ 



«J3 



«4^ 



rt 



®tì 



N 



a 





Q 



a 



5 



Q 





Q 



5 



Leopardus arvernensis Ce. et Job. (Es. tipico dell' Auvergne, da 

















CkOIZET e JOBEET) . miti. 



56 



— 



— 



— 



— 



— 



— 



» » » Olivola, (destro) » 



81 



40 



28 



37 



55.5 



— 



— 



» » I) » (sinistro) .... » 



83.5 



37* 



26 



36* 



52 



27 



32 



lincia leo Link. $ Sud-Affrica » 



74.6 



39.5 



30 



33 



49 



21.5 



31 



» tigris LiNN. $? Località ignota » 



77.8 



42 



31 



35.5 



52 



25.5 



33 



Leopardus on^a Linn. (Da Ceoizet e Jobert) » 



57 



— 



— 



— 



— 



— 



— 



» » » (J? Località sconosciuta del Sud-America . » 



66 



30 



23.5 



35 



38 



23.5 



32 



» pardus » (J Rufiji. Affrica orientale » 



56 



24 



18 



26 



37 



20.5 



25 



A proposito deiromero del Leopardus arvernensis Ce. et Job. tipico, Croizet et Jobert hanno dato ben pochi 

 ragguagli. Infatti si limitano soltanto a stabilirne le relazioni di dimensione col Leojxmlus onga Linn. e quanto ai 

 caratteri morfologici osservano senz'altro che sono i medesimi dei Felini viventi ^). 



Il Blainville aggiunge qualche altra notizia sui rapporti colle forme viventi, ed osserva che l'omero di Leo- 

 pardus arvernensis Or. et Job. da un lato indica la presenza di un'animale dì dimensioni più ridotte del Leone: 

 dall'altro si presenta uguale per grandezza ad una grande Pantera, della quale peraltro rivela una conformazione 

 più robusta ^j. 



Le cifre date nella tabella precedente confermano parzialmente le osservazioni surriferite, perchè l'esemplare 

 di Leopardus onga Linn. esammato dal Blainville aveva dimensioni minori a quello esaminato da me. 



1) Croizet et Jobert. Op. cit. pag. 307, tav. I, fig. 3. 



-) Blainville. Op. cit., Gen. Felis, pag. 127, 128, tav. XVIIl. 



