6 D. BEI, CAMPANA [6*7 



Nel tempo stesso le cifre suddette mostrano il maggiore sviluppo di dimensioni raggiunto dal Leopardus arver- 

 nensis Cr. et Job. del pliocene italiano di fronte all'esemplare tipico del pliocene dell' Auvergne, alle specie di 

 Leopardus Gray., ed in parte anche di fronte a quelle di Uneia Grat. colle quali l'ho paragonato. 



La figura dell'omero dell' Auvergne essendo stata riprodotta da Croizet e Jobert e da Blainville con 

 proporzioni inferiori al vero, i confronti morfologici che :noi possiamo stabilire coi fossili che stiamo esaminando 

 divengono, per forza maggiore, assai scarsi. Tuttavia anche di questi sarrà interessante dar notizia. 



Sembrerebbe pertanto di poter affermare, dall'esame delle figure, che nel fossile dell'Olivola i due condili, 

 estemo ed interno, erano più sviluppati e più sporgenti, così pure era più accentuata la cresta esterna, sebbene 

 assuma in ambedue i casi uno sviluppo in lunghezza presso a poco identico, in relazione aUe diverse proporzionL 



Relativamente alla struttura della troclea sembra che la parete interna, corrispondente alla superficie artico- 

 lare per l'ulna, fosse nel fossile dell' Auvergne più inclinata, ed è questa l'unica diversità notevole che ho potuto, 

 riscontrare. 



Un'altra differenza è data dal minor spessore che il corpo dell'osso presenta nell'omero dell' Auvergne, in con- 

 fronto di ciò che si nota in quello di Olivola, il quale rivela così la presenza di un esemplare assai più robusto. 



Resta ora ad estendere i confronti ad alcune delle principali forme viventi. 



Relativamente al Leopardus pardus Linn. e al Leopardus onga Linn. le differenze non risiedono solo neUa di- 

 versità di dimensioni da noi già notata, o nella maggior robustezza di struttura che si ha nel fossile di Olivola. 



Si vede infatti che la cresta esterna era nelle forme viventi non tanto meno accentuata, quanto specialmente 

 più sviluppata in lunghezza. 



Nel fossile invero, tenuto conto del punto approssimativo al quale poteva giungere il foro sopra condUare 

 col suo margine superiore, si può affermare che la cresta esterna non si distendesse, sul lato dell'omero, troppo 

 oltre quel livello. Nelle due specie di Leopardus Gray, sopra ricordate, il foro suddetto essendo spostato più in 

 basso, ne consegue uno sviluppo della cresta, lungo il corpo dell'omero, proporzionatamente maggiore. 



Sotto tal riguardo, e se si deve tener conto degli esemplari esaminati da me e delle figure date dal Blainville, 

 sembra che Uncia leo Linn. e Uncia tigris Linn. presentino maggiori punti di contatto coUa forma fossOe. Lo 

 stesso si potrebbe ripetere anche per un omero di Uncia (leo) spelaea Gold, figurato dall'autore ora ricordato. 



Uneia tigris Linn. si avvicina pure alla forma f ossUe, per avere i condili dell'omero quasi come in quella spor- 

 genti, mentre Uncia leo Linn. resta un po' più distante. 



Riguardo alla struttura della troclea, si ha da un lato Leopardus pardus Linn. che si avvicina all'omero del- 

 l"Auvergne, dall'altro Leopardus onga Linn. che si avvicina a quello di Olivola. 



Uncia tigris Linn. ha presso a poco uguale l'inclinazione delle due faccette articolari della troclea, l'interna 

 però è meno espansa in direzione trasversale di quel che lo sia nel fossile; Uncia leo Linn. ne ripete al contrario 

 quasi del tutto i caratteri. 



