[67] 



D. DEL CAMPANA 



ULNA. — Tav. II [VI], fig. 2, 3. 



DIMENSIONI 



Leopardus arvernensis Ce. et Job. Olivola (destro) mm. 



» » » Valdarno superiore (destro) 



lincia leo Ltnn. $ Sud -Affrica 



» tigri s 1) 5- Località sconosciuta ^. 



Leopardus onga Linn. (J"? Località sconosciuta del Sud -America .... 



» pardus » (J Rufiji. Aiìrica orientale 



» » » Sesso sconosciuto. Colonia Eritrea 



ci S 



32 

 25 

 36 



39.2 

 28 

 24 



21.5 



56 

 44.8 

 49.6 

 61.5 



41 

 28.5 



25 



2^ 



5 '3 



^ 3 



O bi 



2'S 



36 

 25.8 

 29.3 



31 

 27.6 

 23.4 



18 



22.8 

 15.8 



22 

 19.8 

 14.7 



16 

 13.2 



13 O 



ai 



40.4 



34 



41 



41.5 



32.7 



26.7 



26 



■sa 

 og 



II 

 ss 



o o 



32 

 25.5 

 31.5 

 32 

 24 

 21.5 

 18.5 



Come ho già notato sopra, delle due estremità superiori di ulne provenienti da Olivola, una sola è conservata 

 in buono stato, sebbene una gran parte dell' olecrano sia mancante. Le sue dimensioni rivelano la presenza di un 

 esemplare molto più grande di Leopardus pardus Linn. e di Leopardus ov^a Linn. e minore di Vncia leo Linn. e di 

 lincia iigris Linn. L'altra doveva invece awicinarsì al Gen. Leopardus Gray. per le dimensioni assai più ridotte 

 avendomi dato un diametro minimo antero-posteriore dell'olecrano di mm. 23.3; ed un diametro trasverso appros- 

 simativo della piccola cavità sigmoide in mm. 19. 



Non è qui il caso di trattenersi a lungo sui confronti coUe specie viventi, perchè la diversità di dimensioni 

 porta anche seco non di rado delle varianti morfologiche, il cui valore riesce difficile stabilii'e per deficienza com- 

 pleta di materiale di confronto fossile e per un non troppo copioso materiale vivente. Do quindi notizia soltanto 

 di queue dilterenze che mi sono sembrate più meritevoli d'esser ricordate. 



In primo luogo, riguardo al Leopardus po.rdus Linn. il limite interno della superficie articolare della grande 

 cavità sigmoide è segnato superiormente da una introflessione che nei due esemplari da me esaminati, di quella 

 specie è sempre notevole, non ostante la variante individuale. Nel fossile invece una linea dolcemente ricurva 

 sta in luogo della introflessione ora notata. Sarà utile aggiungere che Leopardus onga Linn. si avvicina pel carat- 

 tere in parola alla forma fossile, mentre TJneia leo Linn. ed JJncia tigris Linn. ricordano Leopardus pardus Linn. 



Continuando il nostro esame possiamo osservare che il becco dell' olecrano presenta nel fossile il labbro in- 



Palaeontogiaphia italica, voi. XXII, 1916. 



