[77] 



D. DEL CAMPANA 



19 



Segue: METATAESALI 



Metatarsale IV. 





o 



o 



p 



O 

 a. 



o 



;s 



9 



O 





- » 



co t!i 



c 9 



o 



_o 



& 



o 



'S 





o 



=C O 



'm o 



—1 



^ O 





% © 



*£ 







s.-. 



®-g 





=^ ° 





<D ^ 



Pi 





© 



2o 



7: O 



o 



-g ,n 



'o 



■^ o 







t3 



a 



o a 



'^ 



op 



T3 



= s= 





DIMENSIONI 



q 



O =J 

 so co 



3, ci 

 >*- 



2.n 

 SS 





1 = 



o » 



£3 



II 



4^ «J 



© 







s 3 



1s 





S 9- 





ss 



li 





s 



-^ * 



0-3 



i^TS 



òi 



è"~ 





'Ci 





sQ 



? ? 



^ oc 











cS 





O 





"'^ © 





■S— ' 







t4 







5^ 

 — © 



2£- 

 5"® 



o 



a_2 



"S 









z 



^■^ 



.= ■« 



^ 



zi 



s 



" 



bo 





J 



,^ 



a 



5 



Q 



o 



5 



P 



Leopardus arvernensis Ce. et Job. Valdarno supetiore (sinistro) mm. 



96.3 



18 



21.4 



11.4 



9.4 



15 



15.3 



13 



Uncia leo LiNV. Q Sud-Aifrica » 



108 

 98 



16 

 18.5 



29 

 22 



14 

 12 



12 

 13 



18.5 

 16 



20.5 

 15.8 



14 



Leopardus on^a Linn. ^'Ì Località sconosciuta del Sud -America » 



13.5 



» pardus Linn. (^ Ruiìji. Affrica orientale .... » 



94 



13.6 



21 



11.4 



10 



14 



13.2 



12 



» » » Sesso sconosciuto. Colonia Eritrea . . » 



88.7 



11.4 



19.3 



8.8 



7.7 



12 



11 



12 



Metatarsale V. 



Leopardus arvernensis Cr. et Job. Valdarno superiore (sinistro) mm. 



lincia leo Linn. $ Sud -Affrica « 



Leopardus oìiga Linn. ^J? Località sconosciuta del Sud-America » 

 » pardus Linn. (J Rufiji. Affrica orientale .... » 



85.6 



18 



11.3 



8.3 



8.8 



14.6 



14 



102.5 



22 



17 



11 



10 



17 



17 



89.4 



18.4 



13 



7.8 



10 



13.2 



13.5 



84.7 



14.6 



11 



9 



8 



12.8 



11.7 



12 



14 



13.8 



10 



La precedente tabella di cifre ci mostra in quali relazioni di grandezza stanno i metatarsali fossUi coi viventi 



Eccettuato il metatarsale III di Olivola che è in poco buono stato di conservazione, quei del Valdarno con- 

 servano dei tutto i loro caratteri morfologici. L'epifisi inferiore manca nel metatarsale III e negli altri 

 due non è ancora saldata al corpo dell'osso ciò che è chiaro indizio che i metatarsali in discorso appartennero 

 ad un individuo ancor giovane. 



Confrontati con gli omologhi di Leopardus pardus Linn. i metatarsali del Valdarno non offrono diversità 

 alcuna degna di nota. Quei di Olivola invece, essendo piti rob»isti, ricordano Leopardus onga Linn. e Uncia leo 

 Linn. Aggiungerò, riguardo ai metatarsali del Valdarno, che tenuto conto del loro identico modo di fossilizza- 

 zione, della loro età ancor giovane, delle loro dimensioni e finalmente della precisione coUa quale si combinano, 

 ravvicinandole, le loro faccette articolari, si, può asserire ch'essi appartenevano ad un medesimo individuo. 



Si può anche osservare che nel metatarsale V del Valdarno le faccette articolari col cuboide si presentano 

 più inclinate che nelle due specie viventi di Leopardus ricordate; mentre la faccetta articolare col metatar- 

 sale rV è meno incavata. Ciò fa sì che Uncia leo Linn, si avvicini al fossile a preferenza delle altre specie 

 viventi confrontate. 



