[81J D. DEL CAMPANA 23 



H grado di usura menomamente accennato che presenta la corona di questi denti rivela un individuo adulto 

 ma non vecchio. 



Quanto al frammento di mandibola destra, la compressione è così profonda che non permette osservazioni 

 di sorta riguardo ai caratteri osteologici; invece sono ben conservati i denti Pm 3, Pm 4 e M ] , pur essi con co- 

 rona pochissimo usata. 



I] fatto d'esser stati questi due pezzi rinvenuti nella stessa località, il loro identico modo di fossilizzazione, 

 l'identico del)ole grado di usura nei denti, sia del cranio che della mandibola, mi son sembrate ragioni più che 

 sufficienti per attribuirli ad un medesimo individuo. 



Inizio, al solito. Io studio di tali resti dall'esame del cranio. 



Tenuto conto della posizione di 1 3 e del punto nel quale, con tutta probabilità, corrispondeva il margine po- 

 steriore delle ossa palatine, si verrebbe ad avere una lunghezza della volta palatina di cu'ca mm. 100 a 105. Mentre 

 la larghezza della volta ci dà le seguenti misure: in corrispondenza di Pm 4, mm.50; in corrispondenza di Pm 3 

 mm. 45; ed è supponibile che nell'esemplare in condizioni normali, queste due cifre variassero di ben poco, avendo 

 io cercato di prenderle colla maggiore possibile approssimazione. 



Si può dunque affermare, con tutta sicurezza, che la forma in esame stava per le sue dimensioni assai vicina 

 agli esemplari piti piccoK di Leopcoxlus onga Linn. e di Leopardus pardus Linn. Ciò del resto risulta anche mag- 

 giormente chiaro dalla tabella di misure che abbiamo dato (pag. [27]) sulla lunghezza e la larghezza della 

 volta palatina delle varie specie fossili e viventi; come risulta, con eguale evidenza, dalla tabella suddetta, la 

 marcata disparità di dimensioni tra il Leopardus arvernensis Cr. et Job. tipico e la forma fossUe in questione. 



Nessun' altra osservazione, all'infuori di queste, è possibile fare sui caratteri morfologici del cranio; vengo 

 perciò all'esame dei caratteri dentari. 



I 3 assume uno sviluppo piuttosto mediocre riguardo alle proporzioni generali del cranio, ed ha il tuberco- 

 letto interno estremamente ridotto, al tempo stesso che è nettamente distinto dal restante della corona. 



Tra le specie fossili ricordate nel presente lavoro, questo carattere manca come abbiamo veduto. Tra le vi- 

 venti è singolare il fatto che io l'ho riscontrato quasi in gra,do uguale nel solo Cynailunis jubatus Erxleb. E 

 poiché, come è noto, i crani delle specie viventi sono stati da me esaminati in serie piuttosto copiose, cosi non 

 credo priva di valore l'osservazione ora fatta. 



II Canino, come già ho detto, manca della sua metà, in seguito a rottura. 



Esso presenta un diametro antero-posteriore di mm. 14.4 per un diametro trasverso di mm. 10.3; cifre le 

 quali, come appare dalle tabelle inserite a pag. [32], [33], [34] della presente memoria, mentre sono assai inferiori 

 a quelle delle specie fossili, non vengono raggiunte tra le viventi che da lincia concolor Linn. e Leopardus 

 pardus Linn. 



La corona di questo dente è sul lato interno, pivi che sull'esterno, dolcemente ricurva, mentre il mar- 

 gine posteriore è tagliente. .\ vendo io già discusso il valore di tali caratteri pel Leopardus arvernensis Cr. et Job. 

 resta inutile U trattenervisi sopra maggiormente. Pm 2 non da luogo nei Felini appartenenti ai Gen. Uncia 

 Gray. e Leopardus Gray. a considerazioni speciali sui caratteri morfologici della sua corona, basterà quindi 

 che io ne riporti solo le dimensioni; le quali varranno a far conoscere sempre meglio in quali relazioni di grandezza 

 sia il fossile pliocenico colle specie viventi dei generi ora ricordati, e più specialmente con Uncia concolor Linn. e 

 Leopardus pardus Linn. 



Non è poi senza interesse per lo studio che andiamo facendo, il notare come Cynailurus jubatus Erxleb., 

 nelle sue varietà, si differenzi marcatamente delle altre specie fossUi e viventi per le dimensioni ridotte di Pm. 2 



