[89] 



tj. del campana 



31 



Nel pliocenico Leopardus arvernensis Cr. et Job. o negli esemplari viventi di lincia Gray. e Leopardus Gray. 

 compresi ben s'intende quelli, ne' quali, per l'età giovanile, i premolari e molari hanno la corona completamente 

 conservata, nessuno ve ne è che abbia in Pm 3 e Pm 4, le cuspidi erette e quasi lanceolate come nel fossile, onde si 

 può nuovamente affermare che la diversità di caratteri indica senza dubbio che siamo in presenza ad una forma 

 specificamente distinta. 



All'opposto in Cynailurus jubatus Erxleb. le somiglianze con i premolari sono piìi facilmente visibili, tanto 

 per la conformazione delle cuspidi, come per la corona proporzionalmente più breve; sebbene si sia ben lontani 

 dall'avere, specie in Pm 3 e Pm 4, una perfetta identità di tipo. 



Prima di venire all'esame dei singoli denti reputo opportuno darne le dimensioni: 



Lunghezza massima. 

 Diametro trasverso anteriore . 

 Diametro trasverso mediano . 

 Diametro trasverso posteriore 



'm 3 



Pm 4 



M 1 



14.0 



16.4 



20.0 



4.5 



6.0 



6.5 



6.6 



7.8 



9.2 



7.3 



8.2 



6.5 



Il confronto di queste cifre con quelle date nelle tabelle alle pag. [50] a [59], ci mostra che, per quanto riguarda 

 la sezione della corona, proporzionalmente un poco più compressa in senso trasverso-laterale, i denti della forma 

 fossile seguono tuttavia la regola costante, distaccandosi in tal modo dal Gen. Cynailurus Wagl. e viene cosi ad 

 a,ggiungersi ai particolari già dati un altro non meno iniportante. 



Ciò premesso, inizio l'esame di Pm 3. 



In tutti i generi di Felini fossili e viventi da me esaminati la cuspide principale porta, come è noto, due piccoli 

 tubercoli di cui l'anteriore è sempre piti ridotto del posteriore. 



Abbiamo anche avuto luogo di osservare che lo sviluppo di questi tubercoli subisce delle varianti non solo 

 individuali, ma ben anco specifiche. E mentre tah varianti non sono troppo accentuate nei generi TJncia Gray. 

 e Leopardus Gray., che più di tutti gli altri si avvicinano alla forma fossile per le dimensioni generali; le varianti 

 invece si fanno marcate se si considera il Gen. Cynailurus Wagl. ove i tubercoletti in parola assumono il massimo 

 sviluppo. 



Ora Pm 3 fossUe si presenta, sotto tal riguardo, intermedio tra i due termini suddetti, mentre si avvicina ai 

 Gen. lincia Gray. e Leopardus Gray. per avere il tubercolo anteriore più abbassato, contrariamente a ciò che si 

 vede in Cynailurus Wagl. 



Un altro carattere che Pm 3 fossile presenta ben visibile è quello di avere l'estremità anteriore cui'va verso 

 l'interno. Questo carattere non manca è vero nelle forme viventi esaminate, ma si presenta incostante e non sem- 

 bra cosi accentuato come nel fossile. 



Per ciò che riguarda Pm 4, e più specialmente lo sviluppo delle due cuspidi anteriore e posteriore, valgono 

 le stesse osservazioni fatte sui tubercoletti anteriore e posterióre di Pm 3. In questo caso poi la somiglianza con 

 Cynailurus Wagl. si ha più marcata, pel fatto che la cuspide principale ha i fianchi meno inclinati, specialmente 

 l'esterno; donde una superficie esterna del dente piuttosto pianeggiante. 



M 1 non offre campo ad osservazioni speciali; la forma è quella che si incontra nei gen. lincia Gray. e Leopar- 

 dus Gray. soltanto la corona tende a farsi proporzionalmente più ristretta come in Cynailurus Wagl. Manca però 

 il tubercoletto che in M 1 di questo genere si nota sempre alla base della cuspide posteriore. 



* * 



Abbiamo cosi esaurito un primo e più minuzioso studio del Felino pliocenico di Montopoli; occorre ora, dopo 



