38 ' M. CANAVARI [2J 



e nell'altra a circa 570; in ambedue a 1090 ^) circa, complessivamente. I 400 denti contati rappresentano quindi 

 press'a poco i ^/s deUa dentatura completa. 



La maggior parte dei denti che dapprima apparivano sulla roccia, deve riferirsi alla mascella a; nel pezzo più 

 grande (I) si vedevano alcune porzioni di grossi denti dell'altra mascella, i quali poi furono messi completamente 

 a giorno neUa faccia orale. Nella parte in alto deUo stesso pezzo (in alto della figura 1 della Tav. XI [VII]) i denti 

 che ora si vedono erano quasi tutti nascosti dalla roccia. 



Nei pezzi (III, IV) furono tolti alcuni dei denti visibili sulla superficie e cosi se ne scoprirono abbastanza bene 

 alcuni grandi della mascella [i, i quali tornano a comparire in modo seriale nella frattura superiore del pezzo n.° V 

 e in quella laterale del pezzo più grande (I). 



Nella frattura esterna dello stesso pezzo del n." I si vede in rilievo (modello) la cavità conica di un corpo ver- 

 tebrale. 



Su questo pezzo e verso la parte mediana esterna, levando roccia per scoprire i denti eventuahnente esi- 

 stenti, apparve una superficie minutamente scabrosa o sagrinata, distinta nettamente dalla roccia per il colore 

 roseo bianco e per minore durezza. La stessa materia si vede in sezione anche nelle fratture di quasi tutti i pezzi 

 e sta sotto, ma un poco allontanata, alle radici dei denti, e presenta uno spessore di 3-5 millimetri 



Tali sono in generale le coudizioni e le apparenze del fossile, del quale diedi già una breve notizia preventiva 

 alla Società toscana di Scienze naturali nell'adunanza del dì 10 maggio 1914 ^). 



La signorina Maria Dall'Olmo, laureanda in scienze naturali, che faceva ricerche paleontologiche sui ter- 

 reni della Creta superiore assai estesi nei Sette Comuni, portò al Museo geologico pisano, nel novembre 1913, il 

 frammento del u. I trovato a Gallio e precisamente a Contrà Eck, frazione a sud del centro del paese, mentre si 

 scavavano le fondamenta per la costruzione di una casa di proprietà del sig. Domenico Segafredo. In seguito 

 a mia preghiera la signorina gentilmente tornò a Gallio per avere dal proprietario tutti gli altri pezzi, i quali ar- 

 rivarono a Pisa nell'aprile 1914, completando così il bellissimo esemplare. Qualche dente però deve essere andato 

 smarrito ed uno raccolto isolato, forse della serie mediana dei grandi denti della mascella ?, fu dato dal sig. Se- 

 gafredo ad una persona di cui non è stato possibile rmtracciare il nome. 



All'egregia e studiosa signorina che con tanto zelo cooperò perchè l'esemplare non andasse in parte smarrito 

 di\iso in vari musei, io tomo ad esprimere qui i miei vivissimi ringraziameutl 



DESCRIZIONE DELLE PIASTRE DENTARIE. 



Piastra della parte a della cavità orale ^). 



Tav. V-IX [I-V]; Tav. XII [VIII], fig. 1-10. 



H mao-'^ior numero di denti che si vedevano sulla superficie dei vari pezzi appartiene all' armatura orale 

 della parte a. Credo di averne determinati 210. 



') Questo numero è tutt'altro che esagerato, perckè il Willistcx {Cretaceous fishes. Selachian and Pycnodonts in 

 The Univ. Geol. Surrey of Kansas, voi. VI. Palaeontology, part II, pag. 238. Topeka, 1900) scrisse: « The teeth in Pty- 

 chodus are not less than 600 in number m each jaw, at least in some species ». I denti di Ptychodus sono non meno di 

 600 in ogni mascella, almeno iu alcune specie. 



') M. Canavaki. Sopra un ini'porlante resto di Ptychodus trovato a Gallio (Sette Comuni) nel Cretaceo superiore. Atti 

 Soc. tose. Se. nat. Proc. verb., voi. XXIII, n. 3, pag. 43. Pisa, 1914. 



») Nella descrizione delle due piastre lascio per ora indeterminata la posizione, se cioè inferiore o superiore. .Vvverto 



