[7] JI. CANAVAEI 41 



la quale invece di pieghe trasversali ha una gibbosità nella parte centrale, da cui irradiano piccoli e irregolari sol- 

 chi. Lo stesso carattere presentano pure i piccoli denti della serie longitudinale impari mediana, i quali poi hanno 

 il diametro antero-posteriore un poco minore di quello trasversale, e quindi nessuna somiglianza presentano 

 con i corrispondenti nell'esemplare italiano ^). 



Nelle specie europee i denti della serie in esame furono per la prima volta ben determinati da A. Smith Wood- 

 WARD nel bell'esemplare di Ptychodus decurrens trovato da H. Willett nel Cretaceo di Brighton (Turoniano) 

 conservato nel Brighton Museum, e che diede materia all'eminente paleontologo del British Museum per determi- 

 nare con sicurezza il modo di ordinamento — sin allora restato poco chiaro — dei denti nelle due mascelle del ge- 

 nere estinto Ptychodus Agass., e per stabilirne le maggiori relazioni di parentela con i Myliobatidi che non con 

 gli Squali cestracionti ai quali s'era creduto per l 'addietro di avvicinarlo ^). 



In questo esemplare inglese la serie mediana impanerà rappresentata daunsolo dente giàfigurato dal Wood- 

 WARD ^) e neppure completo. 



Successivamente altri tre denti, un poco spostati dalla loro posizione naturale, furono trovati in due altri 

 esemplari della medesima specie, l' uno proveniente da Glynde, Sussex, conservato nel Sedgwick Museum 

 in Cambridge e l'altro da Burham, Kent, della G. E. Dibley Collection del British Museum in Londra *). 



Il piccolo dente della serie mediana impari dell'esemplare raccolto dal Willett è allungato antero-posterior- 

 mente e ricorda un poco per la forma del contorno quelli sopra descritti dell'esemplare italiano; esso però se ne 

 allontana per essere piti ristretto anteriormente, per avere una maggior gibbosità della corona e pieghe non 

 oblique piti numerose, piti sottili, accordandosi per questi due ultimi caratteri con i denti di tutte le altre serie 

 della specie Pt. decurrens Agass. Gli altri due denti della medesima specie figurati successivamente dal Wood- 

 WARD ^) sono pure diversi dai nostri per la forma e per le pieghe. Il Woodward ha osservato che questi 

 piccoli denti possono essere differenti nella medesima specie; infatti quello da lui rappresentato neUa tav. ^ 

 LI con la fìg. 10, è molto piìi slargato posteriormente dell'altro della fig. 5. Queste spiccate differenze tra i 

 denti della stessa serie in discussione non sono così manifeste in quelli dell'esemplare italiano. 



Il Dibley ^) cita in un gruppo associato di 84 denti di Wouldham, riferito al Pt. deeurren'i Agass., sette denti 

 della serie mediana dei piccoli denti, uno dei quali (B. M. n.° P. 10336) fu figurato anche dal WooDVirARD '). Se- 

 condo il Dibley questi piccoli denti mediani possono variare grandemente nel corso dell'età, pur rimanendo 

 simili nello stesso individuo. 



Non ho alcun argomento per avvalorare o per confutare questa opinione; i tre denti separati che egli figura 

 nella tav. XIX, fig. 21, 23, 24 sono certo molto differenti tra loro; solo quello della fig. 23 è molto vicino ai no- 

 stri, sebbene l'area coronale con le pieghe sia molto meno spostata anteriormente, tutti gli altri sono molto dif- 

 ferenti per la forma del contorno e per maggior numero delle coste. 



1) Su questa specie il Jaekel (Bie eoeaenen Selachien des Monte Bolca. Ein Beitrag zur Morphogenie der Wirbelttiiere, 

 pag. 137. Berlin, 1894) istituì il nuovo genere Hemiptycliodus come diremo in seguito (si veda a pag. 91 [57]). 



-) A. Smith Woodwaed. On the dentition and affinities of the selaohian genus Ptychodus Agassiz. The Quarterly Jour- 

 nal of the Geolog. Society, voi. XLllI, n. 170, pag. 121, tav. X. London, 1887; — L. Agassiz. Becherehes surlespois- 

 sons fossiles, tome III, pag. 150. Neuohàtel, 1833-1845. 



3) L. cit., tav. X, fig. 5. 



<) A. Smith Woodwabd. Thefoss. fishes ecc. L. cit., voi. LXV, pag. 24, fig. 76 nel testo, tav. LI, fig. 4, 5, 10. 



^) Id. Ibidem. L. cit., tav. LI, fig. 5, 10. 



s) G. Edw. Dibley. Ora the teeth of Ptychodus and theìr distribution in the engliseh Ohalk. The Quart. Journ. of the 

 Geol. Soc, voi. LXVII, n. 266, pag 264, tav. XIX, fig. 10-24. London, 1911. 



') A. Smith Woodwaed. The foss. fishes ecc. L. cit., tav. LI, fig. 10. 



Palaeoutogvaphia italica, voi. XXII. 1916. " 



