[13J M. CAXAVAEl 47 



WooDWARD 1) dovesse servire di base sicura per i confronti (ciò che a me non sembra, come dirò) si vedrebbe al- 

 lora che i denti del primo paio dell'esemplare italiano corrispondenti sarebbero molto diversi da quelli del Pt. 

 laiissimus Agass. per la forma subrettangolare e allunoata trasversalmente e per l'appiattimento della corona. 

 Secondo il Woodward "^) i denti della serie pari superiore interna del Ftychodus laiissimus Agass. presenterebbero 

 considerevoli variazioni nella loro lunghezza comparata con la loro larghezza; ma tale asserzione era basata sulla 

 figura del Lerjche, nella quale il dente più corto deUa serie in esame è piìi largo che lungo ed è lungo solo '/^ del 

 pili lungo dente. Giova però ricordare ancora una volta che il Leriche non trovò denti in situ, ma solo asso- 

 ciati, e la ricostruzione non può dirsi esatta. Si pensi infatti che negli esemplari di Ptychodus con denti della 

 mascella superiore in posto, come nei seguenti: Pt. decurrens Agass. della collezione Willett (Brighton Museum, 

 n. 210 A), Pf. decurrens Agass. di Glynde, Sussex (Sedgwick Museum, Cambridge), Pt. decurrens Agass. var. 

 f^ep/cssus l)i.\. di Burham presso Rochester (B. M. P. 10336, Dibley Coli.), Pf. decurrens Agass. di Merstham, 

 Surrey (^Dibley Coli.), Pt. Mortoni Mant. delle vicinanze di Castle Rock nella contea di Trego; e come finalmente 

 nell'esemplare di Gallio, quella sproporzione nelle dimensioni tra i denti anteriori e posteriori delle stesse serie non 

 è stata mai avvertita. E spontaneo perciò il dubbio che il Leriche abbia confuso denti di serie diverse o ma- 

 gari di diversi individui che eventualmente potevano trovarsi associati. 



Ed anche tutti i denti isolati dello stesso Ptychodus laiissimus Agass., figurati da vari autori, non che quelli 

 ultimamente descritti e figurati dal Woodward *) come appartenenti alle serie interne del primo paio, sono co- 

 stantemente diversi dagli omologhi dell'esemplare italiano per la forma quasi quadrangolare per il minor numero 

 delle pieghe trasversali sempre più grossolane e più distanziate, e infine per la convessità della corona. 



Il Leriche *) figura sotto il nome di PI. latissimus Agass. var. paucicosiatus Dixon una porzione di mascella 

 ch'egli attribuisce alla parte sinistra della mascella superiore, mentre a me pare che questi denti sieno della serie 

 mediana della mascella ,j (inferiore nel concetto woodwardiano): la simmetria radiata degli ornamenti dell'area 

 marginale anteriore avvalorerebbe la mia interpretazione. In ogni modo ambedue questi denti sono differenti da 

 quelli, delle serie del primo paio in discussione dell'esemplare di Gallio jjer la forma subquadrata e per le coste 

 meno numerose e assai più grossolane. 



n Dibley ^) descrisse una specie di Ptychodus che chiamò Pt. Dixoni, della zona con Terebratulina gracihs. 



Il Woodward ^) figurò in grandezza naturale uno degli stessi denti del Dibley della prima serie laterale, con- 

 siderando la nuova specie come varietà di Pt. laiissimus Agass. Ora se questi denti somigliano molto agli omolo- 

 ghi dell'esemplare italiano, diversificano tuttavia perle coste un poco meno numerose e meno nettamente staccate 

 dall'area periferica alla quale sembrano collegarsi mercè graduali inipiccolimenti laterali seguiti da tubercoli 

 con disposizione spiccatamente convergente. 



L'altra specie nota di Ptychodus che può essere ricordata a titolo di confronto è il Pi. polygyrus Agass. tipico, 

 e più particolarmente la var. marginalis Agass. 



Di questa varietà il Leriche '') ha figurati parecchi denti, trovati associati nel Senoniano di Haravesnes (Pas- 



') A. Smith Woodward. The foss. fishes ecc. L. cit., pag. 237, flg.75 nel testo. 



-) Id. Ibidem. L. cit., pag. 238. 



') Id. Ibidem. L. cit., tav. L, flg. 7-11. 



*) M. Lekiche. L. cit., tav. V, flg. 3. 



5) G. E. DiBLET. On the teeth of Ptychodus ecc. L. oit., pag. 270 tav. XX, flg. 1, 2. 



^) A. Smith Woodward. The foss. fishes ecc. 



'; M. Leriche. Oontrib. à Vétude des poissons foss. ecc. L. cit., pag. 76, tav. VI. 



