70 M. CANAVAKl [36] 



Anche rimportante esemplare della collezione Willett nel Brighton Museuni, raccolto nel « lower Chalk » 

 di Glynde presso Lewes, Sussex, appartenente ad un piccolo individuo di Pt. decunens Agass. e che diede 

 al WooDWARD ^) i primi e più sicuri dati per l'interpretazione dispositiva dei dènti del genere Ptì/chodus, ha 

 conservati in posto 3 denti della prima serie parte y della mascella ^: un altro esemplare della stessa specie, ma 

 di individuo più grande, della citata collezione Willett e raccolto presso Brighton, Sussex, ha pure conser- 

 vati in situ alcuni denti del primo paio di serie in discussione ^). Sempre della Creta d'Inghilterra si ha un al- 

 tro frammento con denti conservati in posto della solita specie PI. decurrens Agass. descritto dal Diblev *). 

 È superfluo fare confronti perchè il Pt. decurrens Agass. non ha alcuna somiglianza con la specie italiana tro- 

 vata a Gallio. 



Denti in posto omologhi a quelli descritti non sono stati trovati in nessun altro esemplare delle poche spe- 

 cie europee di Ptychodus descritte dagli autori e provenienti tutte da terreni cretacei; si hanno bensì singoli 

 denti che furono riferiti al primo paio interno di serie della mascella p, tanto del Pt. latissiìnus Agass. quanto 

 del Pt. polygyrus Agass. var. marginalis Agass., che sono le due specie più vicine a quella italiana, come 

 anche del Pt. polygyrus Agass. tipico. 



I denti omologhi all'esemplare di Gallio di questa ultima specie conservano quasi costantemente il ca- 

 rattere delle coste giranti, e quando anche le coste non si riimiscano a coppie sono sempre più nu- 

 merose. 



n Leriche *) riferisce alle prime serie laterali della mascella >3 di Pt. polygyrus Agass. var. marginalis 

 Agass. tre denti che differirebbero moltissimo dai corrispondenti dell'esemplare di Gallio specialmente per 

 la forma più trasversalmente allungata; ma può nascere il dubbio che questi denti sieno stati mal classificati e che 

 sieno invece delle prime serie laterali della mascella a. Essi infatti, a cagione della forma trasversalmente 

 allungata, ricordano assai meglio quelli del primo paio delle serie laterali dell'esemplare itahano appartenenti 

 senza dubbio alla mascella a. Al contrario poi i denti delle fig. 6 e 7 in Leriche (L. cit., tav. VI) riferiti alle 

 seconde serie laterah della mascella superiore (secondo Woodward) somigliano assai più a quelli corrispon- 

 denti della mascella |3 (inferiore secondo Woodward) dell'esemplare italiano; il primo (fig. 6) sarebbe allora 

 della parte a; ed il secondo (fig. 7) della serie opposta, come risulta dall'andamento dei tubercoli allungati della 

 parte periferica anteriore. 



Lo stesso Leriche ^) tentando la ricostruzione della dentatura del Pi. latissimus z\gass. con un gruppo 

 di 84 denti trovati associati nelle marne con Terebratuìina gracilis (Turoniano) di Condè (Nord) e da lui rite- 

 nuti appartenenti ad un medesimo individuo, assegna alla prima serie laterale parte x della mascella ,3 due 

 denti, ed un solo dente a quella della parte y. Questi denti corrispondono assai bene per la forma del con- 

 torno agli omologhi dell'esemplare di Gallio; hanno però una costa di meno e poi tutte le coste sono più grosse 

 e più allontanate, ciò che è appunto il carattere predominante del Pt. laiissimus Agass. Un'altra differenza si 

 nota nell'area periferica anteriore, la quale presenta molto meno spiccato il carattere dei tubercoli allungati 

 trasformati in costicine più o meno sinuose e dicotome, inclinate sempre, e più distinte verso la serie mediana 

 parte interna della placca. 



1) A. Smitu Woodward. Oh the jaws of Ptychodus «<■• . L. cit., pag. 133, tav. XV. 



') Id. On the deniit. and off. of Pti/chodus eoe. L. cit.. pag. 125, tav. X, fig. 4-10: — Id. The foss. fishes ecr. L. cit., 

 pag. 241, fig. 76 nel testo. 



'■') a. E. DiBLKY. On the teeth oj Ptychodus ecc. L. cit., pag 264, tav. XVII, fig. 2. 

 <) M. Leriche. Contrib. à l'elude des poissons foss. ecc. L. cit., tav. VI, fig. 12-14. 

 '■) Id. Ibidem. L. cit., pag. 66, tav. V, fig. 1, 2. 



