[37] M. CANAVARI 71 



n Leriche ^) aveva precedentemente descritti e figurati isolati alcuni dei denti del suddetto gruppo. Quello 

 della fig. 1 che è riferito alla prima serie laterale della mascella a presenta qualche somiglianza nella forma 

 del contorno con quelli invece della prima serie laterale parte y della mascella [3; esso è sempre differente per 

 le coste più grossolane più allontanate e più diritte. 



Se il carattere che io ho notato costante in tutti i denti delle prime serie laterali di ambedue le mascelle, 

 dell'andamento cioè dei tubercoli costiformi nell'area periferica anteriore inclinato verso la serie impar mediana 

 e sempre verso le serie più interne, si mantenesse pure nelle altre specie di Ptychodus e quindi anche nel Pt. 

 laiissimus Agass., allora sarebbero discutibili e dubbi i posti assegnati dal Leriche ^) ad alcuni dei denti da 

 lui figurati del Pt. laiissimus Agass. var. faueieostato. Dix. 



I diversi autori (Leriche, Dibley, Woodward) che si sono occupati del Pi. laiissimus Agass. hanno ri- 

 tenuto che i denti delle due mascelle avessero grandi somigHanze tra loro nelle serie corrispondenti, ad ec- 

 cezione ben inteso della serie impari mediana. Non ho dati suificienti per escludere tale possibihtà nella spe- 

 cie citata; in ogni modo non posso esimermi dall'osservare che il dente, per esempio, della fig. 2, tav. XX, in 

 Dibley ^) parrebbe appartenere alla prima serie laterale della parte y, mascella j5; è riferito dall'autore, senza 

 altra più precisa indicazione, alla dentizione inferiore (secondo Woodward) di una specie nuova: Pi?/c/io«?MS 

 Dixon che Woodward *) pone in sinonimia con Pt. latissimus Agass. Differisce dai ritenuti corrispondenti 

 dell'esemplare di Gallio, per la minore estensione della superficie coronale piegata e per la grossezza e anda- 

 mento delle pieghe stesse. 



I denti che lo stesso autore riferisce al tipico Pt. laiissimus Agass. differiscono sempre perle coste molto 

 più grossolane e distanziate e per il loro numero minore. Per gli stessi caratteri si distinguono benissimo al- 

 cuni dei denti che potrebbero appartenere al primo paio interno di serie della mascella p e che furono figurati 

 dal Woodward ^) come Pt. laiissimus Agass. 



n dente della fig. 26 in Agassiz ^), che potrebbe essere uno dei più anteriori della prima serie parte y 

 della mascella [3, differisce dai corrispondenti itahani sempre per lo stesso carattere di coste più grossolane 

 e più distanziate. 



D medesimo carattere distingue i denti della lastra di Prunn, precedentemente ricordata, che possono es- 

 sere riferiti alle serie del primo paio della mascella p. 



B. — Denti delle serie laterali longitudinali del secondo paio. 

 Tav. XIII [IX], fig. 2, 17. 



I denti conservati interi o in parte e determinati con sufficiente sicurezza di queste serie, sono 7 della 

 part,e .r e 16 della parte y, quasi tutti sconnessi e fuori di posto, sebbene alcuni poco allontanati dalla loro 

 posizione originaria. Sul pezzo n.° I sono: W-IB, 9B, 105, 13B-15B ; sul pezzo n." III: 15, 2S; sul pezzo n.o 

 IV: Bl, B2, SB, IIB, 12B; sul pezzo n.» V: B3-B7, 16B. 



L'ordinamento di tali denti nello schema della Fig. 3, intere, a pag. 100 [66], è stato fatto tenendo conto della 



1) M. Leriche. Bévis. de la faune icMyol. eec. L. cit., pag. 91, tav. II, fig. 1-7. 



2) Id. Ibidem. L. cit., tav. V, flg. 3-7. 



3) G. E. DiBLET. On the teeth of Ptychodus ecc. L. cit. 



■*) A. Smith Woodward. The foss. fishes ecc. L. cit., fig. 236. 



^) Id. Ibidem. L. cit., tav. L. 



*) L. Agas.stz. Bech. sur les poissons foss. Atlas, tome III, tav. 25 6. 



