[39] - M- CANAVARI 73 



Il contorno periferico della snperficie orale di questi denti è sub quadrangolare tendente a quello trapezoidale. 

 Il margine anteriore è leggermente convesso e smussato e meno spesso del posteriore il quale è alquanto con- 

 cavo; la parete posteriore della corona presenta il solito incavo per la commessura del dente posteriore; la 

 parete interna alta e depressa, quella opposta meno alta e smussata.. 



Superficie orale un poco convessa con la massima convessità spostata verso l'interno; essa è ornata da 5, 

 6 e raramente 7 pieghe somigliantissime per l'andamento a quelle dei denti del primo paio interno. La pic- 

 cola piega posteriore sembra continuarsi ai lati con lievi tubercoli come per esempio in B 2, B i (Tav. XIII 

 [IX], fig. 17), 56, i?7; 2B, 4B, 9B, 13i? ecc. Posteriormente ad essa si ha pure qualche volta ima serie 

 allineata di piccoli tubercoli (2B), ma il più delle volte le serie sono due (£2, iB, IB, 9B) o anche più 

 (56, 57). Nella parte anteriore, alla prima piega anteriore intera segue una specie di piega interrotta con 

 suddivisioni talora dicotome, il cui andamento generale è subradiale, inclinato però verso l'interno come nei 

 denti delle serie interne, sebbene meno spiccato. Questo solo carattere sarebbe sufficen te per di- 

 stinguere i denti dell'a parte x da quelli della parte y, quando, ben inteso, ne fosse determi- 

 nata la placca superiore o quella opposta. 



L'area periferica con piccoli granuli rimane quasi tutta nascosta nella commessura con i denti delle serie 

 vicine; la maggior evidenza di essa, nella superficie orale, si ha anteriormente. 



I denti conservati della serie B parte x presentano quasi tutti le pieghe consumate; nei denti dell'op- 

 posta serie, anche il dente che per la grandezza ho ritenuto come il più posteriore (165), presenta un po' di usura, 

 quindi non può escludersi una posizione un poco più anteriore: in ogni modo è certo che esso sia della parte ?/. 



RArpoRTi E DIFFERENZE. — Denti in posto di questo secondo paio interno di serie sono stati trovati 

 in situ nel piccolo esemplare di Ptychodus già ricordato precedentemente, oggi conservato nel British Museum 

 col n.o 40056. Fu descritto per la prima volta dal Woodvì^ard i) come Ptychodus sf. e successivamente 

 dallo stesso autore ^) riferito ad una varietà con denti depressi del PI. decurrens Agass. La serie della parte 

 •X era rappresentata da un solo dente, quella della parte y da 6. Questa specie, come è stato più volte ripetuto, 

 è molto diversa da quella trovata a Gallio; è superfluo quindi fare confronti tra i denti in discussione 

 e quelli trovati isolati e riferiti dagli autori alle medesime serie del secondo paio del Pt. decurrens Agass.*). 



I denti del secondo paio interno della mascella [3, secondo la figura del Leriche *), del Pt. latissimus 

 Agass., sono differenti dagli omologhi dell'esemrijlare di Gallio per le coste più grosse e più allontanate. E 

 per lo stesso carattere si distinguono i corrispondenti della medesima specie figurati dal Dibley ^). 



n Leriche *) ha figurati tre denti eh' egli ritiene delle seconde serie laterali della mascella inferiore (secondo 

 Woodward) del Pt. jìolygyrus Agass. var. marginalis Agass. Di questi, solo quello della fig. 17, che sarebbe della 

 parte y, ricorda alcuni omologhi del mio esemplare. In esso però l'area coronale con pieghe ha sviluppo 

 minore, e di conseguenza più sviluppata l'area periferica con tubercoli. Gli altri due sono relativamente 

 più lunghi trasversalmente ed io dubito che siano della mascella a. 



I denti delle serie del secondo paio della mascella ^ figurati dal Woodward '') come appartenenti 

 al Pt. polygyrus Agass. var. marginalis Agass., sono molto diversi per andamento forma e grossezza delle 



') A. Smith Woodwaed. On the dentit. and aff. of Ptychodus. L. cit., pag. 123, tav. X, flg 1. 



-) Id. The foss. fishes ecc. L. cit., pag. 246, fig. 77 nel testo. 



3) G. E. Dibley. Ore the teeth of Ptychodus ecc. L. cit., tav. XVIII, fig. 13. 



■*) M. Leriche. Gontrib. à l'étude des poissons foss. eoe. L. cit., tav. V, fig. 2. 



'••) G. E. Dibley. On the teeth. of Ptychodus ecc. L. cit., tav. XX, fig. 3. 



^) M. Leriche. Contrib. à l'etude des poissons foss. ecc. L. oit., tav. VI, fig. 15-17. 



'') A. Smith Woodward. The foss. fishes ecc. L. cit., tav. XLVIII, fig. 14 (Ili. 



Palaeontogiaphia italica, voi. XXII, lUlfi. ■ 10 



