94 M. CANAVARI [60] 



DISCUSSIONE DELLA SPECIE E CONCLUSIONL 



Nelle descrizioni speciali dei denti deUe varie serie appartenenti aU'nna o all'altra delle due piastre opposte, 

 ho sempre indicate le affinità e le differenze ch'essi presentavano con le specie conosciute del gen. Piychodus. 



Risulta dalle discussioni fatte che l'esemplare di Gallio trova le maggiori analogie con il gruppo del Pi. poly- 

 gyrus Agass.; resta quindi solo a decidere se debba riferirsi al tipo di questa specie, o ad una deUe varietà distinte 

 dall'AcASS. stesso ^), o, infine, se si tratta di una forma del tutto nuova. 



Giova anzitutto ricordare che Agassiz notò come i denti da lui riuniti sotto il nome di Pf. polygyrus 

 differivano piii di quello che non differissero tra di loro i denti sui quali egli aveva istituito la specie Pf. 

 mammillaris o quelli della specie Pt. deeurrens, e non escluse la possibihtà di aver confuso sotto la suddetta 

 denominazione di Pt. jwlygyrus parecchie specie diverse. 



In ogni modo egli vi distinse quattro forme e cioè: 



1.0 Pt. polygyrus tipo, tav. 25, fig. 10, 11; tav. 25 b, fig. 23. — Denti di forma appiattita con pieghe 

 spiccate, numerose, estese sino ai margini, e con piccole aree prive di pieghe nella parte anteriore e posteriore; 



2.° Pt. polygyrus var. concentricus, tav. 25 h, fig. 22. — Denti con pieghe convergenti in modo da for- 

 mare anelli concentrici sulla parte mediana più gibbosa; margine (area periferica) esteso e molto largo in 

 proporzione della gibbosità, con granulazione concentrica più che decorrente; 



3.° Pi. polygyrus var. sulcatus, tav. 25, fig. 9; tav. 25 b, fig. 21. — Denti con pieghe molto numerose, 

 ma poco regolari, estese sino ai margini; margine arcuato (anteriore) ornato di una granulazione decor- 

 rente; margine escavato (posteriore) e margini laterali esterno e interno con granulazione piuttosto sab- 

 biosa (sableuse): 



4.0 Pt. polygyrus var. marginalis, tav. 25 fig. 4-8. — Denti con grossi granuU nell'ampio margine (area 

 periferica) della corona. 



Secondo l'opinione del Woodward ^) il dente della var. cowcew^ncMS sarebbe molto probabilmente un esem- 

 plare anormale del Pt. mammillaris Agass. e secondo il Dibley ^} invece un esemplare anormale del PI. 

 decurrens x\gass. 



I due denti poi della var. sulcatus sembrerebbero essere riferibili al Pt. decurrens Agass. secondo Wood- 

 ward, e ad una forma intermedia tra Pt. polygyrus Agass. e Pt. decurrens Agass. secondo Dibley. 



Nessuna affinità esiste quindi tra queste due credute varietà del Pi. polygyrus Agass. e i denti dell'esemplare 

 che io ho descritto. 



II Woodward notò poi che tra il Pt. p)olygyrus tipico e la var. marginalis apparivano esistere tutte le grada- 

 zioni intermedie: ma poiché il Dibley avevg, constatato che si trovavano in due orizzonti successivi (la forma 

 tipo nell'orizzonte più alto o zona del Micraster eoranguineum Lam.) non escluse la probabilità che l'una fosse 

 mutazione dell'altra. 



È fuori di dubbio che se le due forme di Pt. polygyrus Agass. (tipo e var. marginalis) debbono intendersi 

 cosi come furono intese dal Woodward, esse conservano costante nei denti U carattere delle coste g i r a n ti 

 e diversificherebbero nelle forme estreme per il numero deUe coste e per la granulazione dell'area periferica. Nel 



') L. AoA.ssiz. Bech. sur les poissons foss.. Ili, pag. 156. 157. 

 ^) A. Smith Woodward. The foss. fishes ecc. L. cit., pag. 233. 

 =) G. E. Dibley. 0?t the ieeth of Ptychodus. L. cit., pag. 269. 



