[61] M. CANAVAEI 95 



tipo le coste sarebbero meno numerose e più allontanate, la granulazione un poco più grossolana e con anda- 

 mento meno spiccatamente concentrico c'i quanto si osserva nella var. marginalis Agass. 



Nessuno dei numerosi denti conservati dell'esemplare di Gallio presenta il carattere delle coste giranti; 

 limitandoci quindi nel confronto con le due forme secondo il concetto woodwardiano, si dovrebbe concludere 

 che esso non appartiene né al Pt.' polygyms Agass. tipo, né alla var. marqinalis Agass. Un altro importante ca- 

 rattere differenziale tra la nostra specie e le forme indicate si ha nei piccoli denti della serie impari mediana 

 della piastra a (= piastra superiore, secondo Woodward); essi non si accordano né con i corrispon- 

 denti del tipo, né con quelli della varietà indicata. Da ambedue, infatti, differiscono per le costicine dell'area cen- 

 trale meno numerose e più grossolane, quantunque per la forma si avvicinino molto di più a quelli del tipo. 



Altre differenze notevoli si hanno nelle grandezze proporzionali dei denti delle prime serie pari laterali, e 

 nelle diversità di forma della corona tra i denti di una piastra e quelli della piastra opposta. T denti late- 

 rah delle prime serie della piastra a (superiore, secondo Woodwardj sono sempre appiattiti, come nel 

 Pi. 'polygynis Agass. var. marginalis Agass.; quelli omologhi della piastra j3 (inferiore, secondo Wood- 

 ward) sono evidentemente convessi. 



L'esemplare di Gallio dovreblie perciò considerarsi come forma nuova. 



Non tutti di autori che si sono occupati di tale questione hanno però circoscritto le due varietà entro 

 i limiti assennati dal Woodward. Il Leriche ^). per esempio, sin dal 1902 figurò sotto il nome di Pi. jwly- 

 gyrus Agass. tre denti, di cui due, e cioè quelli delle fìg. 21. 23, appartengono alla serie impari mediana 

 della piastra (3, ed uno, quello della fig. 22, appartiene forse ad una delle prime serie laterali della piastra a; in 

 nessuno di essi è bene spiccato il carattere delle coste giranti: ripiegano bensì un poco le coste verso gii 

 estremi laterali, ma non si riuniscono concentricamente. Il dente poi della fìg. 22, che egli riferirebbe alla 

 var. marginalis AgasS:, ha le coste meno numerose in confronto con l'altro dente della fìg. 21; la mag- 

 giore estensione in esso dell'area perifèrica non può essere considerata quale carattere di varietà, perchè 

 deve dipendere solo dalla posizione del dente; abbiamo infatti veduto che tale area periferica, nei denti 

 della serie mediana in discussione, va aumentando verso i denti posteriori. 



n dente della figura 22, che, come ho detto, appartiene forse ad una delle prime serie laterali della 

 piastra, a (molto probabilmente della parte y) si avvicina a quello della fig. 4, tav. 25 in Agassiz, che que- 

 sto autore riferì alla var. m.arginalis, ma che forse appartiene ad una forma nuova, secondo ropinione del 

 Bonarelli 2). In ogni modo il dente originale dell' Agassiz ha coste meno numerose e area periferica un poco 

 più sviluppata. 



Ai grandi denti figurati il Leriche bene riunì, secondo il mio parere, quelli che in precedenza il Priem ') 

 aveva creduto di riferire al Pt. latissimus Agass.; in uno di questi però (quello della fig. 1) si ha U carattere 

 di una costa g i r a n te, ciò che costituirebbe un elemento di analogia con la var. marginalis in Wood- 

 ward; in questa però i denti corrispondenti avrebbero coste più sottili e più numerose. 



Ai suddetti denti descritti dal Leriche e dal Priem si avvicina notevolmente il dente della serie omologa 

 trovato nel Senoniano dell'Appennino centrale e che il Bonarelli *) considerò come una forma nuova, da 

 lui chiamata Pt. Belluccii, alla quale riunì sinonimicamente i ricordati esemplare del Priem. 



^) M. Leriche. Révis. de la faune ieMyolog. ecc. L. cit., pag. 97, tav. TI. fig. 21-23. 

 2) G. Bonarelli. I fossili senon. dell'App. centr. ecc. L. cit., pag. 7 dell'eatr. 

 ^) F. Priem. Sur les poissons de la Graie phosphatée eco. L. cit., pag. 9, tav. I, fig. 1-4. 

 ■*) Gr. BoNAEELLi. I fossiU .'ieìion. dell'App. centr. ecc. L. cit., pag. 6, tav. I, fig. 7. . 



