96 M. CAKAVABI [62] 



Il Leriche tornò ad occuparsi della stessa specie nel 1906^) dando numerose figure di denti di varie 

 serie della var. margivah's Agass. Nel complesso questi denti corrispondono abbastanza bene con quelli da 

 lui precedentemente esaminati; non si accordano quindi con quelli della medesima varietà in Woodward, 

 perchè non presentano il carattere delle coste giranti. Come già ho ricordato, è probabUe che alcuni di 

 tali denti non siano stati esattamente iuterpretati quanto alla loro posizione. 



Ora tutti questi denti di cui abbiamo fatto menzione, nei due lavori del Leriche e in quelli del T^riem 

 e del BoNARELii, non corrispondono a nessuna delle due forme figurate dal Woodward, e pur non ostante 

 sono citati da questo autore nella sinonimia del Pt. polycjyrus Agass. 



Nel gruppo discusso si trovano invece importanti elementi di confronto e di affinità con i denti del- 

 l'esemplare di Gallio. 



I grandi denti della serie mediana della piastra |5 di questo esemplare sono infatti molto vicini agli o- 

 mologhi dei suddetti autori. Così, per esempio, MI trova somiglianze notevoli con quello della fig. 23, tav. II 

 in Leriche ^) riferito al Pt. jjolygyms Agass. var. marginalis Agass. e proveniente dagli strati con Adino- 

 eamax quadraius Blv. sp. di Fresnoy-le-Grand (Aisne). Una qualche differenza però esso presenta nelle co- 

 ste alquanto piìi avvicinate e un poco piti numerose, e nell'area periferica con granulazione meno grossolana. 

 Per la convessità centrale delle coste posteriori, rivolta anteriormente, i grandi denti dell'esemplare italia- 

 no ricordano molto ])iù quello della fig. 21, tav. II in Leriche. degli strati con Micraster cortestudinarvum 

 GoLDF. sp. di Hellemmes (Nord) e riferito al Pt. polygyrus tipo. Questo ha del pari coste più numerose e 

 aree periferiche con granulazioni meno grossolane. I denti corrispondenti del Pi. polygyrus Ag.\ss. tipo, in 

 Woodward. sono diversi per il carattere delle coste sempre spiccatamente giranti e per il mi- 

 nore sviluppo dell'area periferica 



I grandi denti della serie mediana della piastra |i in Leriche fig. 3-5 della tav. VI, hanno coste molto 

 più irregolari e sempre interrotte. 



In questa stessa pubblicazione il Leriche figura 2 denti (tav.. VI, fig 1, ?) che egli attribuisce ad una 

 serie del primo paio della piastra a; se cosi fosse non si avrebbe più alcuna analogia con l'esemplare di 

 Gallio, nel quale i denti omologhi hanno il margine anteriore quasi rettilineo, la superficie coronale molto 

 più appiattita e l'area periferica molto meno estesa. 11 dente però della fig. 1 più specialmente potrebbe forse 

 appartenere alle serie impari mediana della stessa piastra a. 



Le analogie tornano a manifestarsi con gli altri denti delle serie laterali figurati dal Leriche, quando però 

 non si accettino le sue determinazioni di posto. Così per esempio i denti delle fig. 12-14, tav. VI, ch'egU 

 ritiene delle prime serie laterali della piastra ,S, ricordano invece quelli delle prime serie della piastra y.: 

 diversificano però per le dimensioni un poco più piccole — ma ciò potrebbe dipendere dal minor sviluppo dell'e- 

 semplare — e per l'area periferica, specialmente in quello della fig. 12, un poco più grande; il dente della 

 fig. 13 sarebbe allora della parte x, e gli altri due delle fig. 12, 14, della parte y. I denti delle serie del 

 primo paio della piastra p nell'esemplare di Gallio sono invece molto differenti per le proporzioni e per la 

 convessità della superficie orale. Anche i denti delle fig. 15-17 della stessa tav. VI in Leriche potrebbero 

 benissimo appartenere alle serie del secondo paio della piastra a e non a quelli della piastra J3 alla quale 

 furono riferiti. L'appiattimento della corona giustificherebbe la mia interpretazione. In tal caso sarebbero 

 tuttavia sempre differenti dagli omologhi dell'esemplare di Gallio per la maggiore estensione dell'area perife- 

 rica. 11 dente della fig. 17 sarebbe della parte x e gli altri due (fig. 15, 16) della parte y. 



') M. Leriche. Vontrih. à l'éiudi> de$ poissons fosn. ecc. L. cit., paj;. 76. tav. VI. 

 ') 1d. liévis. de la faune ichtyol. ecc. Ta cit., psisr. 99. 



