124 B. GRECO [66] 



grossezza fino a raggiungere le dimensioni, che presentano nell'ultimo fjiro. Gli altri tre cingoli sono privi di nodi, 

 ma hanno la superfice ristretta, acuta e leggermente erenulata. La base è priva di ornamenti. 



L'unico nostro esemplare ora descritto corrisponde nei suoi caratteri esterni a quel grande Cerithiiim, 

 nello stesso stadio di s^^luppo del nostro (diametro 45 mni.) e in cattivo stato di conservazione, prove- 

 niente dagli strati con Exogyra Ovenregi del Gebel Tarruàn, descritto e figurato dal Quaas sotto il nome 

 di Cerithium sp. (cfr. inauguraium Stol.). Il Quaas però, disponendo di 4 individui di tale specie ha 

 potuto sezionarne uno ed osservare i caratteri interni relativi alla columella; è riuscito cosi a stabilire che 

 questa, larga e spessa anteriormente, va lentamente assottigliandosi verso la parte posteriore ed è prov- 

 vista di due pieghe spirali molto spiccate, sovrapposte obliquamente. Poiché sfortunatamente U Figari 

 Bey trovò un solo esemplare di questa specie, io non ho voluto correre il rischio di sacrificarlo inutilmente per 

 vedere se anche in esso si potesse osservare la caratteristica conformazione della columella, posta in 

 evidenza dal Quaas nel suo esemplare, contentandomi forzatamente di constatare la corrispondenza con esso 

 dei caratteri esterni del nostro individuo. 



Ora il Quaas, notando l'affinità della specie da lui studiata col Cerìihium cfr. Karasurense Kossmat e 

 ancor più la rassomiglianza col Cerithium inauguratimi Stol., ravvicinò a titolo di confronto i suoi esemplari 

 alla specie di Stoliczka, supponendo però che essi rappresentassero una nuova specie intermedia tra il 

 Cerilhium Karasurense Kossmat ed il Cerithium inauguraium Stol. Anche il nostro esemplare, come quelli 

 del Quaas, presenta affinità con le due specie suddette; ma dal Cerithium cfr. Karasurense Kossmat e 

 dal Cerithium Karasurense Kossmat '), rispettivamente degli strati a Nerinca e degli strati a Trigonoarca 

 di Pondicherri, considerati dallo stesso Kossmat come corrispondenti rispettivamente al Daniano ed al Senoniano 

 superiore europeo, si distingue, come anche] il Quaas ha osservato per i suoi esemplari, nei caratteri e- 

 sterni specialmente per i nodi molto piìi fitti, piìi numerosi e piìi ravvicinati, per la mancanza della seconda 

 serie di nodi meno spiccati al margine anteriore dell'ultimo gko e per la presenza degli altri tre cingoli 

 spirali, mancanti completamente nella specie del Kossmat; mentre per il carattere riguardante le pieghe colu- 

 mellari, posto in evidenza dal Quaas, vi è grande somiglianza fra le due specie. 



L'esemplare di Cerithium inauguraium Stol., proveniente dal gruppo di Arrialoor nell'India meridionale, 

 rappresentato dallo Stoliczka ^) colla figura 20 deUà tavola XV, si avvicina di più al nostro individuo ed 

 a quelli del Quaas, ma, come anche questo autore ha fatto notare, ne differisce per l'angolo spirale più ampio 

 (2.5':';, per i giri finamente striati in spkale, con tre cingoli, il primo dei quali, posto, come nel nostro esem- 

 plare, dopo la sutura, ha i nodi più grossolani, più potentemente sviluppati, sebbene U diametro sia più pic- 

 colo (mm. 37) e meno numerosi, per la base appianata e striata. 



Ritengo quindi che gli esemplari studiati dal Quaas e determinati come Cerilhium sp. (cfr. inauguraium 

 Stol.) corrispondano al nostro esemplare e che tutti insieme, come già suppose il Quaas per i suoi esemplali, 

 costituiscano una nuova specie, intermedia tra il Cerithium Karasurense Kossmat ed il Cerithium inauguraium 

 Stol., per la quale propongo il nome di Cerithium anachoreia. 



Il Cerithium. {Cimolithium) jinsiuliferum Bayle sp. poi del Coniaciano della Tunisia e dell'Algeria, per 

 il cattivo stato di conservazione degli esemplari considerato già dal Bayle come una Nerinea, dal Co- 

 QUAND come una Turriiella, infine dal Peron ^) come un Cerithium e recentemente dal Pervinquière ^) con 



') Kossmat Fr. Cretaceom of Pondicherri, pag. 89, tav. VII, fig. 5 e 6. 



-) Stoliczka F. Gastropnda Crei. S. India, pag. 193, tav. XV, fig. 1.5, 19, 20. 



') Perox a. Moli. foss. Tunisie, pag. 68, tav. XX, fig. 4 e 5. 



•*) Pervinquière L. Et. paléont. tunisienìie. Gastropodes et Lamellibranches, pag. 14, tav. I, fig. 23-25. 



