128 



B. GRECO [70] 



Conchisjlia conica turriculata, a spira non molto alta, relativamente tozza, svolgentesi sotto un angolo di va- 

 riabile ampiezza, di 21° o di 32°, costituita da numerosi giii a regolare, graduale accrescimento. Gli anfratti pre- 

 cedenti si distaccano molto inclinati dalla sutura, originando una fascia spirale priva di ornamenti, sono debol- 

 mente convessi nella loro parte esterna, ove sono ornati da tre carene spii'ali uguali, bene sviluppate, acute, 

 taglienti, fra loro equidistanti, separate da spazi relativamente profondi, concavi e piìi larghi dello spessore delle 

 carene; nella loro parte anteriore poi si presentano lisci e fortemente inclinati con direzione opposta a quella ini- 

 ziale del giro susseguente, convergono verso la sutura, allargando cosi la fascia spirale depressa e trasforman- 

 dola in ampio solco concavo e liscio, nel quale scorre, più prossima al gii'o precedente e nella parte più 

 profonda, la sutura in forma di sottilissima linea spirale appena distinta. Si alternano così, con andamento rego- 

 lare perfetto, uno spiccato solco spb-ale liscio ed una fascia spirale tricarenatabene evidente, entrambi gradual- 

 mente crescenti in sviluppo col successivo accrescimento della conchiglia. L'ultimo giro è più sviluppato, ornato 

 pure dalle tre carene spirali, le quali si continuano in numero di 5 sulla base, che è convessa. L'apertura non 

 ha ben conservato il labbro esterno, il quale sembra molto sottile ed, a giudicare dalle linee di accrescimento, 

 doveva avere un andamento sinuoso; essa è di forma arrotondata, limitata verso Tinterno dalla columella corta, 

 inclinata alquanto indietro e carenata, il cui bordo nella parte posteriore dell'apertura è un poco-incavato e non 

 calloso. 



La elegante specie ora descritta per la sua forma generale e per i suoi ornamenti ricorda a prima vista la 

 Turritella {Torcala) Overwegi Quaas del Maestrichtiano del Deserto libico i), ma se ne distingue facilmente in modo 

 particolare perchè presenta cai-atteri da Mesalia e non ha, come la specie del Quaas, la base appianata, quasi 

 leggermente concava, priva di carene ornamentali ed inoltre manca di irregolarità nel numero delle carene che 

 ornano i giri. 



Le carene meno distanziate, più regolari nella loro sporgenza e la mancanza dei cingoli nei solchi, che separano 

 i giri, distinguono la nostra specie daì[a.Turntella peralveaia Conrad ^) del Turoniano della Siria, della quale spe- 

 cie non sono stati illustrati i caratteri della base e dell'apertura e non si può sapere se essa sia una Mesalia. 

 È vero che il Whitfield ^) considera come sinonimi della specie del Conrad Eunema {?) bicarenata Hamlin *) 

 e Glaucoma Trechi Blanck. ^), entrambe però ben più lontane dalla nostra specie di quello che siano le due fi- 

 gure dei Conrad; ma l'esemplare del Blanckenhorn non è figurato in posa dall'apertura e dalla base e l'esem- 

 plare rappresentato dall'HAMLiN sembra che abbia la base priva di ornamenti. 



Anche Mesalia veniricosa Forbes sp. dell'Ai-rialoor indiano ^} ricorda la nostra specie, ma se ne distingue per 

 l'ultimo giro più sviluppato rispetto ai precedenti, avendo la base più convessa, la quale è inoltre provvista 

 di un maggior numero di cingoli, per il solco spù-ale divisorio dei gii'i molto più stretto, per le carene meno re- 

 golari e meno spiccate. 



Infine nell'Eocene della Tunisia si trova '), affine alla nostra, la Mesalia Locardi Cossmann ( = Turritella 



') Quaas A. OverwegischicMen der lib. Wiiste, pag. 253, tav. XXVI, flg. 13, 14. 



') Conrad T. A. Fossils of Syria, pag. 221, tav. XX, fig. 120. 



') Whitfield R. P. Cret. foss. Syria, pag. 422. 



*) Hamlin Ch. Syrian 31 oli. foss., pag. 24, tav. II, flg. 5. 



') Blanckenhorn M. Ereidesysl. in Mittel-und Nord Syrien, pag. 101, tav. VII, fig. 16 (erroneamente 10 nella 

 tavola). 



«) Stoliczka F. Gastropoda Crei. S. India, pag. 227, tav. XXII, fig. 15; tav. XIX, fig. 22-23;— Cossmann M. 

 Essais de Paléoconchologie comparée, voi. IX, pag. 126. 



') Cossmann M. Ibidem., pag. 127. 



