[79] B- GRECO 137 



questi giri sono ornati da alcune coste longitudinali, ben spiccate nel mezzo, evanescenti verso la parte ante- 

 riore e posteriore degli anfratti, ben distanziate fra loro ed incrociantesi con numerosi sottili cordoncini spirali, 

 sviluppati su tutta la superfìce dei gk'i, ma non spiccatamente evidenti per lo stato di conservazione della 

 superfìce della conchiglia. L'apertura è rotta. 



Il nostro esemplare presenta caratteri di affinità col Fusus NachUgali Quaas degli strati con Exogyra 

 Overwegi del Deserto libico ^), distinguendosene però subito per l'angolo spirale piìi ampio, per le dimensioni 

 molto più grandi e per le coste longitudinali più distanziate, meno numerose, più spiccate nel mezzo dei 

 giri. Credo che si tratti di una specie nuova, ma per lo stato di conservazione degli esemplari, non è pos- 

 sibile darne una diagnosi sufficiente; quindi mi astengo dal proporre un nuovo nome specifico. 



Gen. Pasciolaria Lamarck. 



1. Fasciolaria (Cryptorhytis) Assaillyi Th. et Peron. — Tav. XVI [Vili], fìg. 16; Tav. XVII [IX], fig. 1. 



1889. Fusus Assaillyi Peron. Moli. foss. Tunisie, pag. 90, tav. XXL flg. 17, 18 e 23, 24. 



La collezione del Figari Bey comprende 5 modelli interni discretamente conservati in stadi crescenti di svi- 

 luppo, fino a dimensioni piuttosto grandi, di un gasteropodo di forma fusoide, slanciata, con spira elevata, co- 

 stituita da giri gradualmente crescenti, alti, poco e regolarmente convessi, l'ultimo dei quali è molto svilup- 

 pato, ristretto alla base, con canale sifonale assai lungo e, seml)ra, con indizi di pieghe coluniellari oblique 

 in uno di essi. In tutti si vedono tracce di coste longitudinali poco pronunziate ed assai distanziate. 



Essi corrispondono alla descrizione ed alle figure del Fusus Assaillyi Th. et Peron, date dal Peron e precisa- 

 mente i due più gTandi alle figure 17 e 18, altri due, pure assomigliando ad esse, sono di più piccole dimensioni, 

 ed un altro infine, che è il modello di un piccolo individuo, richiama l'esemplare giovanile di questa spe- 

 cie, rappresentato colle figure 23 e 24; ma, essendo in stadio ancora minore di sviluppo, presenta un gko di 

 meno e l'ultimo quindi più piccolo. 



Un'altra specie affine a questa fu stabilita dal Peron ed indicata da lui col nome di Fusus Bleicheri '^). Essa 

 si distingue, a giudicai"ne dall'ultimo gii'o di un solo modello conosciuto dal Peron, per le dimensioni molto 

 più grandi, per una carena spùale ben spiccata nella parte posteriore dei gùi, che delimita una larga fa- 

 scia in prossimità della sutm-a e per la forma appianata nel mezzo dei gui; inoltre non vi sarebbero tracce 

 visibili di coste. Il Pervinquière *) in seguito, esaminando gli esemplari della Tunisia corrispondenti a tale 

 specie del Peron, notò in molti di essi tre forti pieghe oblique coluniellari, che non si prolungano fino al- 

 l'apertura e constatò quindi che la specie del Peron non poteva essere considerata come appartenente al 

 genere Fusus, ma bensì a Fasciolaria ed al sottogenere Cryjjtorhytis^ Osservò inoltre che i suoi esemplari 

 di Fasciolaria {Cryptorhytis) Bleicheri Th. et Peron hanno una forma un poco meno rigonfia dell'unico 

 esemplare figurato dal Peron; che da questi si passa con termini intermedi ad altri ancora più allungati, 

 più piccoli, che hanno la fascia vicino alla sutura poco spiccata, avvicinandosi così agli esemplari descritti 

 dal Peron come Fusus Assaillyi. Egli non concluse già però che le forme tipiche di queste due specie debbano 

 essere riunite decisamente, ma gli sembrò una conclusione possibile, se non probabile. Gli esemplari infatti, da 



^) Quaas A. Overwegischichten der lib. Wiiste, pag. 277, tav. XXVII, fig. 5. 



2) Peron A. 3Ioll. foss. Tunisie, p.g. 90, tav. XXII, flg. 5 e 6. 



^) Pervinquière L. Et. paléont. tunisienne. Gastropodes et Lamellibranches, pag. 70, tav. V, flg. 12-15. 



Paliieontographia italica, voi XXII. lyiU. 18 



