[97] B. GRECO 155 



figure 21 e 22 del Pervinquière. Uno di essi (Tav. XIX [XI], fig. 'òa e 'oh), che ha in parte conservato il mo- 

 dello del canale sifonale, mostra al suo bordo un leggerissimo solco, dovuto alla piega columellare; inoltre esso, 

 conservato in modello, era aderente da una parte alla roccia, dalla quale avendolo delicatamente separato, ho 

 potuto distaccarlo con la sua conchiglia in stato non troppo soddisfacente, ma della quale è rimasta l'impronta 

 ben conservata sulla roccia, che vi aderiva. Per di più un esemplare piìi piccolo, alquanto deformato per com- 

 pressione, ha in gran parte la sua conchiglia in buonissimo stato di conservazione e corrispondente in modo 

 perfetto all'impronta ora ricordata. È possibile cosi fortunatamente constatare (Tav. XIX [XI], fig. 4, ingran- 

 dita 1 14) che la conchiglia di questa specie ha i giri crescenti assai lentamente, bassi, pianeggianti, separati da 

 suture leggermente canalicolate ed ornati, subito dopo la sutura, da una serie spii-ale di nodi rotondeggianti, se- 

 parati da spazi pressa a poco della stessa ampiezza; a questa serie segue una fascia mediana provvista di circa 

 6 sottili strie spirali, visibili con la lente e> nella parte anteriore, a brevissima distanza dalla sutura, un'altra 

 serie spù'ale di nodi della forma dei precedenti, ma molto più piccoli e più fitti. La ornamentazione di questa 

 specie quindi rassomiglia, come si vede, a quella del Cerithium gallieum d'Orb. ed a quella del Cerithium Conradi 

 Whitf. ancor più di quanto il Pervinquière aveva intravisto nei suoi esemplari con resti di conchiglia mal 

 conservati. Conosciuta -ormai completamente questa specie, possiamo aggiungere anche che, data la rassomi- 

 glianza di essa col Cerithium galUaim d'Orb., che dal Cossmann ^) è considerato come appartenente al suo 

 nuovo genere Ciìnolithium, già accettato dal Pervinquière e da me con valore di sottogenere, è possibile fis- 

 sare meglio la classificazione di questa specie e de'nominarla CerifMuni {Cimolithium) Tenouhlense Coq. sp. 



Oltre a f|uesti esemplari, provenienti dal calcare cenomaniano, è conservato nella nostra collezione un modello 

 interno raccolto nelle marne cenomaniane, costituito soltanto dall'ultimo gù'o e che, per l'accrescimento e la forma 

 di esso, corrisponde agli esemplari conservati in modello sopra ricordati. 



Il Cnithiìim {CimoWMiim) TonouUeme Coq. sp. era finora conosciuto nei terreni cenomaniani dell'Algeria e 

 della Tunisia. In Egitto, fossilizzato nei calcari e nelle marne del Cenomaniano, può essere considerato proveniente 

 forse dai dintorni del Convento di S. Paolo. 



Gen. Aporrhais Da Costa. 



1. Aporrhais (J) Uiitrugei Coq. sp. . . 



1862. Bostellaria Dtitriigei Coquanu. Géol. Pai. Frov. Constantine, pag. 185, tav. V, flg. 4.- 



1879. Aporrhais — Coquand. Et. suppleìn. Paléont. Algerienne, pag. 69. 



1889. Pterodoiita.iì) — Peron. Moli. foss. Tiuiisie, pag. 83, tav. XX, fig. 15 e 16. 



1904. — — FouRTAU. Faune crei. (VÉgypte, pag. 276. 



1912. Aporrhais (?) — Pervinquière. Et. paléont. tunisienne. Gastropodes et Lamellibranches, pag. 24, 



tav. II, flg. 1-7. 



1914. — — Parona, TripoUtania, pag. 12. 



La specie, della quale ora passiamo ad occuparci, fu dapprima trovata, in cattivo stato di conservazione, 

 nel Cenomaniano dell'Algeria dal Coquand, che la descrisse sommariamente e la riferi al genere Rostellaria; in 

 seguito però lo stesso Coquand ritenne che più giustamente essa appartenesse al genere Aporrhais. Ma il Peron 



^) Cossmann M. Essais de Paléoeonchologie comparée, voi. VII, pag. 57 e 58. 



