158 



B. GRECO [100] 



eia distaccato è rimasta la porzione di conchiglia, costituita dalla parte della digitazione ripiegata verso l'aper- 

 tura, facendone vedere la superfice interna, in corrispondenza della inflessione; vi si osservano due rilievi corrispon- 

 denti ai solchi del modello ed un solco che ha dato luogo nel modello al rilievo, dandoci cosi una idea dei canali- 

 coli interni della digitazione stessa. In un altro esemplare poi è conservato il liordo interno dell'apertura, che è 

 calloso per tutta la sua lunghezza. 



.Già il CossMANN, giudicando dalle figure date dal Peron, aveva creduto che molto probabilmente Pterocem 

 Heherti Th. et Peron appartenesse al genere Hcuyagodes '). L'esame del nostro esemplare, del quale ora ci siamo 

 occupati, non solo ci permette di conoscere un poco meglio la specie del Peron, ma ci assicura che appartiene 

 senza dubbio al genere Harpagodes. 



Ora, poiché, come abbiamo visto, i nostri esemplari corrispondono alla figura 2 del Peron, risulta che il 

 corrispondente esemplare della Tunisia, se avesse conservato la conchiglia in corrispondenza del suo labbro, 

 avrel)be avuto digitazioni della forma osservata nel nostro individuo. Ed in questo caso io penso che l'altro 

 esemplare, riferito dal Peron alla stessa specie e rappresentato colla figura 1, avendo digitazioni di forma e dispo- 

 sizione diversa ed ultimo giro con differenze notevoli di fornui del contorno, di depressioni e di rilievi, appar- 

 .tenga con ogni proba))Oità ad una specie diversa, alla quale sarebbe probalnlmente da riferire, a giudicare 

 dalla figura, anche quell'esemplare della Shia, denominato dal Conrad Chenopus sp. ^). Ma tale specie potrà 

 essere ben definita soltanto quando siano conosciuti degli esemplari in migliore stato di conservazione. 



VHarpagodes Heherti Th. et Peron, trovato primieramente nel cenoraaniano della Tunisia, è stato poi in- 

 dicato dal FouRTAU nei terreni della stessa età in Egitto ad Ain Araìdah, nel versante sud del Calala el Ba- 

 harieh. Recentemente la specie è stata citata dal Parona nel Cenomaniano della Tripolitania ^). 



I nostri esemplari portano la vaga indicazione di Egitto; e poiché la località fossOifera del Fourtau non 

 è rammentata nel lav(n'o del Figari Bey, è i)iù prolialiile che essi siano stati raccolti nel calcare cenomaniano 

 " dei dintorni del Convento di S. Paolo. 



Gen. Pterodonta d'Orbigny. 



1. Pterodonta DefKsi Th. et Peron. —Tav. XIX [XI], fìg. 6-9. 



1889. Pterodonta Ueffisi Peron. Moli. fos>i. Tunisie, pag. 83, tav. XX, fig. 17 e 18. 



DIMENSIONI 



Angolo spirale .......... 108" 



Altezza totale .......... min. 71 



Altezza dell'ultimo giro vicino all'espansione del labbro . . » 55 



Larghezza dell'ultimo giro ......,» 70 



Altezza del penultimo giro ..,....» 9 



Questa strana e mal conosciuta specie del Cenomaniano della Tunisia è abbastanza frequente in Egitto, 

 poiché è rappresentata nella nostra collezione da 20 iiKidelli interni, più o meno mutilati, fossilizzati nel cal- 



^) CossMANN M. Essain de Faléoconchologie cmnparée, voi. VI, pag. 85. 

 ^) Conrad T. A. Fossih of Syria. Appendix, pag. 235, tav. VITI, fig. 51. 

 ') Paron.\ C. P. Tripolitania, pag. 12. 



