[459] S. CEBULLI-IKELH 177 



Altezza ....... mm. 23,6 



Larghezza ....... s 22 



La M. turbinata è abbastanza rara nel pliocene italiano: Sacco ne cita una varietà nel Piemonte, Foresti 

 la ricorda nel Bolognese col sinonimo Trochus fragarioides Lk. : Sequenza in Calabria. Crema ne fa pure men- 

 zione fra i fossili della Valle del Crati; nel post-pliocene siciliano la cita Monterosato, come Gignoux i), che 

 ve la dice anzi frequente, in opposizione alla rarità che la specie mostra nelle formazioni plioceniche. 



M. Mario. 



Monodonta (Ovystele) patula Br. sp. — Tav. XX [LVI], fig. 19-21. 



(1814. — Brocchi. Coneh. foss, subapp., voi. II, pag. 356. tav. V, fig. 19 a, b, — TrochiisJ. 



1854. Trochus cfr. patulus Be. De Rat., V. d. H., Ponzi. Cat. oit., pag. 11 e 18. 



1858. — patulus Br. Ponzi. Nota oit, pag. 559. 



1864. — — — Conti. Op. cit, 1.» ed., pag. 31. 



1868. — — — Mantovani. Op. cit., pag. 41. 



1871. — — — Conti. Op. cit., 2.» ed., pag. 38. 



1874. — — — Mantovani. Op. cit., pag. 41. 



1875. — — — Ponzi. Op. cit., pag. 20 e 26. 

 1875. — pseudopatulus sp. n. Ponzi. Ibid., pag. 26. 



I quattro individui adulti che spettano a questa specie assai rara a M. Mario, di cui due assai ben 

 conservati provenienti dalla bella collezione Martinetti, rappresentano due tipi leggermente diversi per diffe- 

 renze nella convessità degli anfratti e nell'elevatezza della spira. 



Secondo le figure e gii esemplari di Brocchi dobbiamo considerar tipo della specie la forma ad anfratti 

 meno convessi, e spira più elevata : a questa corrispondono due degli individui di M. Mario, di cui il più 

 adulto ha le seguenti dimensioni: 



Altezza ....... mm. 25 



Larghezza ....... » 29 



Gli altri due esemplari rappresentano una lieve variazione da questa forma tipica, e che potrei chiamare 

 var. convexa, la quale è distinta dagli anfratti più convessi e dalla spira alquanto più depressa. 



impiego dell' aggettivo tessellatus fatto da Gmelin e da Deshates, ritenne che il Trochus tessellatus nominato 

 da Conti corrispondesse alla Monodonta articulata Lk., di cui è appunto sinonimo il Trochus tessellatus Desh., 

 ma non il Tr. tessellatus Gmel. citato da Conti, sinonimo a sua volta invece di Monodonta turbinata. Meli aggiunge, 

 che della Monodonta tessellata Desh. si trova citazione anche nel catalogo manoscritto dello Zuccaei. Non so se 

 puro per questa citazione possa essersi verificato lo stesso equivoco che per quella di Conti: tuttavia in collezione 

 ho trovato un piccolo e cattivo esemplare di Trochus, che mi sembra provenire precisamente dalla coli. Zuccaei, ed 

 è classificato Monodonta tessellata Gmel. (non Desh). Ma esso non appartiene né alla M. turbinata, né alla M. 

 articulata, è bensì una specie di Astralium, sottogen. Bolma, forse corrispondente alla Boìma murieata Duj., che 

 mi riservo di studiare. Di M. articulata non conosco alcun esemplare di M. Mario. 



1) M. Gignoux. Les formations marines plioc. et quatern. de l'Italie du Sud, pag. 574, 662, 663 e 665. 



Palaeontographia italica, voi. XXII, 1916. 23 



