196 S. CEKULLI-IEELLI [478] 



Le affinità maggiori del C. Brugnonei sono senza dubbio col C. granulatum, tanto che Brugnone lo considerò 

 var. laevis di questa specie. Tuttavia la meno regolare disposizione dei cingoletti spirali, l'essere essi lisci an- 

 ziché granulosi, ed obsoleti su gran parte deUa superficie degli anfratti e sulla base mi sembra siano sufficienti 

 caratteri per tenere il C. Brugnonei specificamente distinto dal granulatum, come ritenne anche Monterosato, 

 tanto più che fra i viventi non si conosce questa forma a cingoletti non granellosi. 



Invece il Brugnonei deve, a mio credere, considerarsi varietà del C. cingulatum di Brocchi, di cui ha la stessa 

 forma a cono depresso, con l'ultimo anfratto angolato carenato alla periferia. In effetti la principale e quasi 

 unica differenza sta in ciò, che il cingulatum ha gli anfratti ornati di cingoletti lisci ben evidenti, anche suUa 

 parte superiore dell'ultimo, mentre nella var. Brugnonei essi sono obsoleti su parte o su tutta la superficie. Ma 

 in entrambi le suture degli anfratti sono marginate da un cingoletto piìi prominente liscio, il quale ha spesso 

 sopra di sé, immediatamente presso la sutura, un cordoncino filiforme sottilissimo. Il C. cingulatum ha al mar- 

 gine dell'ultimo anfratto tre cingoletti assai avvicinati, di cui uno piìi sporgente, separati dagli altri tanto al 

 disopra, suUa parte superiore dell'anfratto cioè, che al disotto da uno spazio piìi ampio e piìi impresso che fra 

 gli altri cordoncini che ornano l'anfratto. La stessa cosa osserviamo nel Brugnonei, soltanto i cingoletti periferici 

 talora sono tre, talora sono in numero di due, e talvolta anche uno solo, e nella forma tipica di Brugnone essi 

 sono meno prominenti, per modo che l'anfratto appare più arrotondato alla periferia. Ma quest'ultimo cai-attere 

 non ha alcuna importanza, perché osservando tanto i giovani del C. Brugnonei del postpliocene siciliano, quanto 

 tutta la serie degli individui di M. Mario che io riferisco al Brugnonei, ne troviamo fra essi col margine angolato 

 e col cingolo prominente, proprio come nel cingulatum. A questo riguardo anzi dirò, che gli esemplari di M.Mario 

 rappresentano una forma intermedia fra il cingulatum ed il Brugnonei e mostrano chiaramente che non può trat- 

 tarsi che di una sola specie. 



Il C. cingulatum, di cui l'esemplare tipico di Brocchi è delle colline senesi, è secondo Manzoni, Sacco ecc. 

 assai frequente nel pliocene piemontese, e secondo Weinkauff si ritroverebbe anche vivente nel Mediter- 

 raneo; ma la figura di Poli, che secondo Weinkauff si riferisce a questa forma vivente, rappresenta senza 

 dubbio specie diversa da quella di Brocchi: la var. Brugnonei, pur essa non conosciuta vivente, è citata da 

 Sequenza nel pliocene calabrese a Gallina, ma è particolarmente frequente nel postpliocene siciliano a Palermo. 



M. Mario: Farnesina, Valle dell'Inferno. 



Calliostoma (Ampullotrochus) miliare Br. sp. — Tav. XXII [LVIII], fig. 15-20. 



( 18U. — Bkocciii. (.'unch.foss. subiipp.. voi. II, pag. 353, tav. VI, tìg. 1. — Trochus). 



1864. Trochus millegranus Phil. Conti. Op. oit., 1.* ed., pag. 31 (partim). 

 1871. — — — — Op. di., 2.a ed., pag 38 (partim). 



1882. — — — ZtrccAKi. Cai. eit., pag. 16 {partim). 



Di questa -elegante specie si son raccolti a M. Mario dei magnifici, sebbene assai rari, esemplari, i quali mo- 

 strano quanto essa sia variabile tanto rispetto alla scultura che alla forma della conchiglia, pur rimanendone 

 costante l'aspetto generale. In effetti la spira è a cono più o meno depresso col cingolo sottosuturale più o meno 

 sporgente: i cordoncini granulosi sugli anfratti variano per numero e grossezza, come più o meno sottili sono 

 i granuli che su di essi formano le costicine lamellose oblique che coprono tutta la superficie della con- 

 chiglia; il cingolo marginale sull'ultimo anfratto e sottosuturale sugli altri è suddiviso da lince spirali più o 



