[479] S. CEKULLI-IRBLLI 197 



meno profonde in altrettanti cordoncini granulosi, il di cui numero e la di cui sporgenza variano a seconda degli 

 individui. Tale suddivisione si osserva anche nei giovani per quanto meno apparente, e in questi il cingolo sotto- 

 suturale sul penultimo anfratto e nei precedenti appare unico o meno regolarmente suddiviso. Nei giovani 

 parimenti mancano, o ve ne è appena indizio, i cordoncini filiformi che negli adulti si osservano negli inter- 

 valli fra i cordoncini maggiori. 



Altezza ....... mm. 14,5 — 18,5 



Larghezza ....... » 15,5 — 14,5 



Gli esemplari di M. Mario per i caratteri surriferiti sono bene conformi alla specie vivente, che generalmente 

 è andata distinta col nome datole da Philipp:, Trochus millegranus, e che io ritengo assolutamente sinonima 

 del Trochus miliaris Br. 



Sulla corrispondenza o meno delle due specie gli autori non sono stati concordi, ed alcuni le hanno tenute 

 distinte, altri hanno considerato la specie di Philippi varietà di quella di Brocchi. Ma bisogna riconoscere che 

 se l'interpretazione del Trochus miliaris Br. si è prestata all'equivoco, ciò si deve principalmente al fatto che 

 tanto la descrizione quanto la figura di Brocchi non danno un'idea precisa sul significato della specie. 



In effetti Brocchi dice che il Trochus miliaris « è cinto tutto all'intorno da filetti composti di tubercoli con- 

 catenati, due dei quali nella parte inferiore di ciaschedun anfratto, segnatamente nell'ultimo e nel penultimo, 

 sono più elevati degli altri e circoscrivono la sutura. » Tale scultura è riprodotta nella figura della specie, e dalla 

 figura si vede che sull'ultimo anfratto, oltre i due cordoncini granulosi al margine assai vicini fra loro, vi sono altri 

 cinque cordoncini granulosi: sul penultimo anfratto due cordoncini presso la sutura, ed altri quattro successivi. 



Ora l'esame dell'esemplare unico che rappresenta il Trochus miliaris nella collezion'e Brocchi mi mostra che 

 esso è alquanto diverso da quello che figura e descrizione lo farebbero supporre: difatti il cingolo marginale del- 

 l'ultimo anfratto è costituito di 4 cordoncini assai vicini, di alterna grandezza (il 1.° e il 3.° più grossi e più spor- 

 genti) separati da linee spii-ali poco profonde, e il numero dei cordoncmi granulosi sull'anfratto è di 8 anziché 5, 

 di cui i quattro inferiori più sottili assai vicini fra loro, e i quattro superiori più distanti ed alternanti eoa cor- 

 doncini filiformi posti negli intervalli. Il cingolo sottosuturale sul penultimo anfratto è invece costituito di 2 

 cordoncini granulosi approssimati e separati da un solco piuttosto ampio e profondo. 



In conseguenza il Trochus miliaris Br. è perfettamente corrispondente al Trochus millegranits PHiL.,ne è solo 

 un individuo giovane, sempre che peraltro alla specie di Philippi si dia l'interpretazione che sola mi pare possi- 

 bile servendosi dell'ottima figura di Philippi i). Interpretazione che mi sembra in contrasto, per lo meno appa- 

 rente, con quella che alcuni autori ne hanno dato, e fra questi Bucquoy, Dautzenberg e Dollfus ^). In ef- 

 fetti B. D. D. dicono che il millegranus si distingue dal miliaris per « sa taille ordinairement plus grande et par 

 son bourrelet qui ne porte qu'un seul rang de granulations ». Dalla figura di Philippi appare invece evidente che 

 U cingolo marginale e sottosuturale è costituito di più serie di granuli, come precisamente nella specie di Brocchi. 



Il C. miliare sembra largamente diffuso tanto in formazioni plioceniche che postplioceniche italiane, ed è 

 specie oggi vivente. 



M. Mario: Farnesina, Valle dell'Inferno. 



') Philippi. Enum. Moli. Sic, voi. I, pag. 183, tav, X, fig. 25. 



*) BucQUOT, Dautzenberg, Dollfus. Moli. mar. du Eouss., voi. I, pag. 359. 



