226 G. CHECCHIA-RISPOLI [6] 



la posizione del periprocto, anche per l'assenza di quelle depressioni, che si osservano nelle aree interambulacrali 

 della Fibularia Checchiai. Tali depressioni a parere del compianto De Loriol sono state stimate abbastanza 

 caratteristiche da giustificare la istituzione di quella specie, che in omaggio dedicai al paleontologo svizzero. 

 Ma già esisteva sin dal 1883 una Fibularia Lorioli Cotteau (= Echinocyamus Lorioli Cotteau), della formazione 

 eocenica di Saint-Palajs (Chareute-Infériem'e), ben distinta dalla forma postpliocenica siciliana^) e da tenersi 

 a sua volta ben distinta da un vero Echinocyamus Lorioli Gauthiee, dell'Eocene della Tunisia; e poiché 

 l'istituzione della nostra specie è posteriore, così il Lambert le ha sostituito il nome di Fibularia Checchiai ^). 



La F. Lamberti si distingue dalla F. sicula Ag. (= Echinocyamus siculus Kg.), oltre che per le molte mag- 

 giori dimensioni e per la forma meno troncata indietro e più rostrata avanti, anche per il margine piìi spepso e 

 per la posizione del periprocto, situato più vicino al peristoma e cioè proprio verso U primo terzo della distanza 

 tra questo ed il margine posteriore, mentre nella i^. sicula il periprocto è stituato verso la metà di tale distanza^). 



Località. — La F. Lamberti proviene dalle argille di Ficarazzi presso Palermo, ove trovasi associata con 

 la F. pusilla e con la F. Checchiai. 



Schizaster Canavarii Checchia-Rispoli. — Tav. XXV [VI], fig. 13. 



1907. Schizaster Scillae (Desm.) Desoe. Checchia-Rispoli. Gli Eehinidi viventi e fossili della Sicilia, P. II, 



pag. 38, tav. IV, fig. 10. 



Nel 1907 ho descritto come Schizaster Scillae un bello esemplare di uno Schizaster proveniente dal deposito di 

 Ficarazzi presso Palermo, riferendomi specialmente alle figure del Cotteau, del De Loriol e deU'AiRAGHi. Se 

 non che poco tempo dopo la pubblicazione del mio lavoro è apparsa l'importante Monografia del sig. Lambert 

 sugli Eehinidi miocenici della Sardegna, in cui è descritto e figurato un esemplare quasi completo di Sch. Scillae 

 proveniente dal Tortoniano del Capo San Marco in Sardegna ''). Secondo la interpretazione del Lambert il nome 

 di Sch. Scillae deve essere riservato solamente ai grandi individui ad apice subcentrale del Tortoniano dell'isola di 

 Malta e della Sardegna, dove vi furono segnalati da tempo, ma sotto altri nomi e specialmente con quello di Sfih. 

 Parkinsoni Defrance, che è tutt'altra cosa. 



Lo Stefanini ha poi figurato un troncone di Sch. Scillae del Tortoniano di Malta, che mi pare egli abbia 

 confuso con lo Sch. Parkinsoni, che è tutt'altra cosa ^). 



Per quanto concerne lo Sch. Scillae rimando al sopracitato lavoro del Sig. Lambert; riguardo al nostro esem- 

 plare occorre rilevare che esso non può essere più riferito alla detta specie, così come essa è oggi interpretata. 

 Lo Sch. Scillae figurato dal Lambert si distingue infatti per la poca eccentricità del suo apice, per il suo solco, 

 che intacca profondamente il margine anteriore e per la lunghezza relativa dei suoi petali posteriori; caratteri 

 che non si trovano nel nostro esemplare, che si distingue anche per la fasciola peripetalica fortemente caudata 



1) Cotteau. Echinides Eocènes, tom. II, pag. 364, tav. 290, fig. 1-5, 1889-94. 



2) Lambert in Bevue critique de Paleozoologie, année XII, n. 3, 1908. 



3) AgaSSiz L. Monographies des Echinodermes vivants et jossiles; 2.'' part., Bes Scutelles, pag. 155, tav. 27, fig. 



33-36, 1841. 



*) Lambert J. Descriplion des Echinides fossiles des terrains mioceniques de la Sardaigne. Mém, de la Soc. paléont. 

 suisse, voi. XXXIV, pag. 63, tav. IV, fig. 3, 1907. 



') Stefanini G. Echini miocenici di Malta esistenti nel Museo di Geologia di Firenze. BoU. Soo. geol. ital., voi. 

 XXVII, pag. 476, tav. XVII, fig. 11, nec 12, 1908. 



