{11] G. CHECCHIA-RISPOLI . 239 



chiudere un po' i petali, i quali però, come ho detto, sono sempre molto aperti. Le zone porifere sono larghe circa 

 mm. 7,5 ognuna, mentre la larghezza totale di un petalo è di mm. 32: alle loro estremità però le zone, si assot- 

 tigliano. 



Le zone interporifere sono larghissime ed appiattite nel mezzo. 



Sulla faccia inferiore le zone ambulacrali si restringono in un solco canalicolato, il quale è nullo verso il mar- 

 gine e si va allargando ed approfondendo piuttosto rapidamente verso l'infundibolo, che è centrale largo, profondo. 



Interambulacri quasi piani e stretti verso l'apice: essi, slargandosi, guadagnano a poco a poco una debole 

 convessità, che si fa poi vedere di più verso il margine, specialmente in quello anteriore. 



Peristoma situato in un infundibolo profondo, slargato: esso è stretto e di forma pentagonale. 



Periprocto perfettamente circolare, piccolo, di appena 6 mm. di diametro, situato presso il margine, da cui 

 non dista che 2 o 3 millimetri. 



Tubercoli delle zone interporifere avvicinati, appariscenti, formanti due serie parallele su ogni placca. Gli altri 

 sono di eguale grandezza e più allontanati fra di loro. I granuli intermediari sono fini e molto avvicinati. Sulla 

 faccia inferiore i tubercoli sono più grandi, fortemente scrobicolati e più avvicinati. 



DIMENSIONI 



Diametro antero-posteriore ....... mm. 146 



» trasversale » 126 



Altezza .......... » 53 



Siccome il Museo Geologico dell'Università di Palermo possiede parecchi buoni esemplari del Clypeaster 

 pliocenicus Sequenza di varie località italiane cosi ho potuto fare un paragone tra questi ed ìlClypeaster di Alta- 

 villa. Per le ragioni che ora dirò ho dovuto tener distinte necessariamente le due forme. 



n Clyp. pliocenicus ^) innanzi tutto ha una forma meno allungata e si può dire che il diametro antero-poste- 

 riore è eguale a quello trasversale. Il perimetro è poi nettamente pentagonale con la maggiore larghezza in cor- 

 rispondenza degli ambulacri pari anteriori. Il margine oltre ad essere più assottigliato, è sinuoso, rostrato avanti, 

 rientrante in corrispondenza degli interambulacri posteriori e di quello impari. I petali sono poi più lunghi e le 

 zone interporifere molto più appiattite. Infine il periprocto è submarginale, un po' cordif orme, con l'apice rivolto 

 verso ilperistoraa. Presso a poco per gli stessi caratteri la specie in esame si distingue dalClyp. aegyptiacusWRiGjn: 

 del più antico pliocene di Egitto; d'altronde questa forma fu identificata dal Beyrich ^)e poi anche dal Four- 

 TEAu ^) al Clyp. pliocenicus Seg. e realmente le relazioni tra la forma egiziana e la calabrese sono così strette 

 che una separazione specifica appare molto difficile. 



Il Clyp. Di-Stefanoi costituisce sicché una buona specie, secondo anche U parere del sig. Lambert, che gen- 

 tilmente ha voluto esaminarlo, la quale appartiene alla sezione del Clyp. allus (sez. Pliophyma Pomel). H sig. 

 Lambert mi comunica anche di aver paragonato il nostro esemplare con una serie di Clypeaster del Pliocene 

 della Tunisia e che esso si distingue da questi ultimi per la forma più allungata, per il contorno meno sinuoso, 

 per i margini meno distinti, più spessi ed arrotondati. 



^) Sequenza G. Le formazioni terziarie nella provincia di Seggio (Calabria), pag. 215, tav. 15, fig. 27, 27 a 27 b, 1880. 

 ^) Beyrich. Ueber geognostiehe Beobachtungen G. Schweinfutrh's in der Wuste zwischen Cairo und Suez. Mém. 

 Acc. Se. Berlin, 1883. 



•) Fourteau. Sur les sables a Clypeaster des environs des Pyramides de Ghisec. BoU. Soc. géol. de France, 1898; — 

 Id. Bevision des Echinides fossiles de l'Egypte. Mem. Inst. Egypt., 1899. 



