NÉMATOÏDES NON PARASITES MARINS. 3 



Le docteur Eberth avait cependant déjà publié ses Unter- 

 suchungen ûber Nematoden. Toute la première partie de ce mé- 

 moire important est destinée à l'étude de plusieurs espèces 

 libres des côtes de la Méditerranée. J'aurais été heureux de ne 

 pas avoir à contredire ce savant observateur, dont je connais 

 toutes les belles recherches. Je ne puis cependant accepter ses 

 opinions relatives aux Nématoïdes non parasites. Le mémoire 

 de M, Eberth est certainement le travail le plus important 

 pubhé jusqu'à ce jour sur ces remarquables Helminthes. 

 L'auteur admet le groupe des Urolabes établi par Carter, 

 et que je ne crois pas devoir être conservé, car cette dé- 

 signation consacre, à mon avis, une erreur physiologique. En 

 effet, à Texeinple de Carter, M. Eberth considère les vaisseaux 

 excréteurs comme des glandes produisant une hum.eur visqueuse 

 au moyen de laquelle ces Vers pourraient se fixer par la queue 

 aux corps voisins. Il suffit d'une observation un peu suivie pour 

 reconnaître que cette attitude n'est jamais celle des Nématoïdes 

 errants marins, non plus que celle des Anguillules ni des Dory- 

 laimes, chez lesquels les canaux excréteurs existent certaine- 

 ment. 



Les descriptions anatomiques du naturaliste allemand diffè- 

 rent en bien des points de celle que j'ai donnée. M. Eberth con- 

 sidère la formation des œufs d'une manière que je crois inexacte. 

 D'après cet observateur, la membrane vitelHne ne préexiste pas 

 au vitellus. Je n'ai jamais pu constater un phénomène analogue. 

 Enfin, en ne signalant que les points importants, les diverses 

 glandes œsophagiennes ne sont pas décrites par M. Eberth, qui 

 refuse au collier œsophagien les qualités d'un centre nerveux. 

 Il est vrai qu'il n'a pas constaté les troncs latéraux qui s'en 

 détachent. Je suis heureux de pouvoir compléter dans cet 

 appendice l'étude de ce système par la description de la distri- 

 bution des troncs antérieurs, de manière à dissiper, je l'espère, 

 tous les doutes de M. Eberth. 



Je me suis proposé, dans le mémoire précédent, de détermi- 

 ner des divisions génériques naturelles, et j'ai cru pouvoir em- 

 ployer à cet effet les caractères de l'armature génitale mâle, 



