J s ItALBIAMI. 



glandes accessoires. Le réceptacle séminal (fig. 2, rs) est un 

 organe impair, situé sur la ligne médiane et la face dorsale du 

 corps, entre les deux glandes accessoires qui s'élèvent à ses côtés. 

 Sa forme est celle d'un long caecum replié en arrière dans sa 

 partie moyenne, et implanté par sa base au centre de l'espèce 

 de plate-forme qui entoure la partie antérieure du vagin. On 

 peut considérer cet organe comme formé de deux portions bien 

 distinctes par leur structure et leur rôle physiologique : l'une, à 

 parois épaisses, qui s'élève directement sur le vagin : c'est le 

 conduit séminal; l'autre., à parois minces et membraneuses, for- 

 mée par la partie recourbée, qui représente la poche ou capsule 

 séminifère, car c'est exclusivement dans son intérieur qu'on 

 trouve des spermatozoïdes chez les femelles qui se sont accou- 

 plées. Cette poche présente constamment un grand nombre de 

 plis irréguhers qui lui donnent une apparence chiffonnée. Sa 

 forme et ses dimensions offrent des variations nombreuses selon 

 les espèces, et même dans les différents individus d'une même 

 espèce. Tantôt elle affecte une forme conique; d'autres fois elle 

 se termine par une extrémité arrondie, ou bien élargie transver- 

 salement et de forme triangulaire. Le plus souvent sa longueur 

 est à peu près la même que celle du conduit séminal (Siphono- 

 phora Jaceœ^ Millefolii^ etc.j. Chez un petit nombre d'espèces, 

 elle dépasse plus ou moins en arrière le point d'implantation 

 de ce conduit sur le vagin ; mais c'est surtout chez le Lachnus 

 agilis que je lui ai trouvé les dimensions les plus considérables, 

 la poche séminifère formant une sorte de boyau trois ou quatre 

 fois plus long que le conduit séminal et terminé par une pointe 

 recourbée en dessous de la portion principale. 



Avant l'accouplement, on trouve la capsule sémmifère abso- 

 lument vide et ses parois appliquées contre elles-mêmes. Après 

 le rapprochement sexuel, elle est au contraire plus ou moins 

 remphe de filaments spermatiques (fîg. /l, sp) ; mais, ainsi que 

 M. de Siebold l'avait déjà remarqué (i), la quantité de ma- 



(1) Siebold, Uebet^ die inneren QeschlechtsWerkzeuge der vioiparen und ovipurcn 

 Blattlduse [loc. cit., p. 308)i 

 ARTICLE N^ 'i. 



