MÉMOIRE SUR LA GÉNÉRATION DES APHIDES. 35 



même; s'élevant ainsi à tort contre l'opinion très- généralement 

 accréditée clans la science depuis Swaramerdam, d'après laquel 

 cette matière est sécrétée dans les glandes accessoires de l'appa- 

 reil femelle (1). 



La portion du conduit efféreiit femelle qui s'étend depuis 

 l'insertion des organes appendiculaires jusqu'à la vulve, repré- 

 sente le vagin (fig. 1 et 2, v). C'est un canal assez court, à 

 parois épaisses, se dirigeant en ligne droite jusqu'au point où 

 il aboutit au dehors. Il correspond homologiquement au canal 

 éjaculateur de l'appareil mâle, avec lequel il présente d'ail- 

 leurs une grande conformité dans sa constitution histologique, 

 en faisant abstraction des particularités de structure qui per- 

 mettent au premier de se renverser au dehors et de fonctionner 

 comme un pénis. Nous trouvons d'abord, comme couche in- 

 terne, une membrane chitineuse, épaisse et homogène, phssée 

 longitudinalement, continuation de la tunique de même nature 

 qui forme le revêtement interne des organes annexes du vagin. 

 Cette cuticule interne est l'homologue du sac copulateur placé 

 dans l'axe du canal éjaculateur du mâle, envisagé à l'état de 

 repos. Mais, tandis que, dans celui-ci, la cuticule se sépare en- 

 tièrement de sa matrice celluleuse pour former le sac copula- 

 teur ou fourreau du pénis en état de protraction, dans le vagin, 

 cette cuticule demeure au contraire intimement adhérente à la. 

 couche celluleuse sous-jacente, qu'elle sert ainsi à garantir des 

 froissements qui résulteraient du contact direct de la verge avec 

 cette dernière, en même temps que sa surface lisse et unie 

 facilite les glissements de cet organe pendant l'accouplement. 



L'épithélium vaginal ne forme qu'une seule et môme couche 

 avec celui du réceptacle séminal et des glandes accessoires, 



(1) Leuckart, Ucber die Micropyle und den feinern Bail der Schalenhaut hei den 

 Inseckteneiwn (MûUer's ^rcArà, 1855, p. 111). Plus récemment, Leuckart a renou- 

 velé la même assertion, avec aussi peu de fondement, spécialement en ce qui concerne 

 l'origine de cet enduit chez les Pucerons {Zur Kenntniss des Gcnerationsvoechsels, 

 1858, p. 9). Longtemps avant rautcur allemand, Morren, qui ne connaissait pas les 

 glandes coUétériquos des femelles de ces Insectes, avait pris ponr une masse visqueuse 

 épaissie^ formée dans l'ovaire et destinée à fixer l'œuf pondu, l'appcnclire que pré- 

 sente le cliorion au pôle postérieur de l'œuf chez VApIiis Persicw. 



se. KAT. , JUILLET 1870, AliTICLE 1N° 2. /( 



