DESCRIPTION D OSSEMENTS DE FËLTS SPELiEA. 



35 



La surface des os du nez 

 est lésrèreinent convexe. 



L'angle saillant de l'os 

 intermaxillaire qui s'engage 

 entre l'os maxillaire supé- 

 rieur et l'os du nez est con- 

 sidérable. 



Les apophyses postorbi- 

 taires du frontal sont épais- 

 ses, larges, triangulaires, 

 portées horizontalement en 

 dehors et à peine recourbées 

 à leur sommet. 



Considéré dans son en- 

 semblCj le front, principa- 

 lement caractérisé par l'es- 

 pace interorbitaire^ estlarge^ 

 aplati, à grand diamètre 

 transversal. 



Le reste de la face antéro- 

 supérieure de la tète ins- 

 crit entre les crêtes postor- 

 bitaire, sagittale et lamb- 

 doïde, s'abaisse à peu près 

 uniformément sous un angle 

 de 30 à 35 degrés, depuis 

 la crête sagittale jusqu'à la 

 bosse pariétale, peu sail- 

 lante; d'où fosse pariéto- 

 occipitale peu profonde. 



TIGRE. 



La surface des os du nez, 

 comme enroulée sur elle- 

 même, est fortement con- 

 vexe. 



L'angle saillant de l'os in- 

 termaxillnire qui s'engage 

 entre l'os maxillaire supé- 

 rieur et l'os du nez est plus 

 court et plus aigu. 



Les apophyses postorbi- 

 taires du frontal sont épais- 

 ses, courtes, pointues, brus- 

 quement recourbées à leur 

 sommet. 



Considéré dans son en- 

 semble, le front, princi- 

 palement caractérisé par 

 l'espace interorbitaire, est 

 étroit, ramassé, à grand dia- 

 mètre antéro-postérieur. 



Le reste de la fosse antéro- 

 supérieure inscrit entre les 

 crêtes postorbitaire, sagit- 

 tale et lambdoïde, s'abaisse 

 en général d'une manière 

 brusque, sous un angle nota- 

 blement moindre, depuis la 

 crête sagittale, pour se rele- 

 ver et acquérir un écarte- 

 raent plus grand au niveau 

 de la bosse pariétale, très- 

 marquée ; d'où fosse pariéto- 

 occipitale assez profonde. 



FELIS SPEL^A. 



La surface des os du nez, 

 moins enroulée sur elle- 

 même que chez les Tigres, 

 est pourtant moins large- 

 ment convexe que chez la 

 plupart des Lions. (Intermé- 

 diaire.) 



L'angle saillant de l'os iu- 

 terttiaxillaire qui s'engage 

 entre l'os maxillaire supé- 

 rieur et l'os du nez est court 

 et aigu. (Analogue au Tigre.) 



Les apophyses postorbi- 

 taires sont minces, larges, 

 triangulaires, portées hori- 

 zontalement en dehors, re- 

 courbées à leur sommet. 

 (Intermédiaire.) 



Considéré dans son en- 

 semble, le front, principa- 

 lement caractérisé par l'es- 

 pace interorbitaire, est large, 

 aplati, à grand diamètre, à 

 peu près égaux, et transver- 

 sal paraissant l'emporter. 

 (Analogue au Lion.) 



Le reste de la face antéro- 

 supérieui'c de la tête in- 

 scrit entre les crêtes post- 

 orbitaire, sagittale et lamb- 

 doïde s'abaisse à peu près 

 uniformément sous un angle 

 de 35 à M degrés; depuis 

 la crête sagittale jusqu'à la 

 bosse pariétale largement 

 saillante ; d'où fosse pariéto- 

 occipitale peu profonde. 

 (Rapproché du Lion.) 



FACE POSTERO-INFERIEURE DE LA TETE. 



A. — Région occipitale. 



Le trou occipital est ellip- 

 tique : son diamètre vertical 

 est plus petit que son dia- 

 mètre horizontal. De la bi- 

 furcation de la crête moyen- 

 ne de l'occipital à l'orifice 

 réel du trou, on rencontre 



ÎIGRÈ; 



Le trou occipital est pres- 

 que triangulaire, à angles 

 arrondis; son diamètre ho- 

 rizontal ne l'emporte pas sui- 

 te diamètre vertical autant 

 que chez le Lion. Ce trou 

 est généralement plus grand 



FELIS SPEL^A. 



Le trou occipital est ellip- 

 tique, plus grand que dans 

 le Tigre, et à plus forte rai- 

 son que dans le Lion. De 

 la bifurcation de la crête 

 moyenne de l'occipital à 

 l'orifice réel, il n'y a pas 



