DESCRIPTION d'ossements DE FEUS SPEL^A. kl 



Pour lar« dent \ ^''^'' **'^* 



I Fehs spelœa. . . . 13,00 



Pûurla2«dent ^'^.^•■- *?'J3 



( rem spelœa. . . , 8,80 



„,„„,. ( Lion 10,00 



P'^"^'^^^^"^ î Felis spelœa.,.. s'.SS 



En résumé, la tête du F élis spelœa nous paraît incontesta- 

 blement analogue à celle du Lion : 



1" Par la largeur de la partie antérieure du museau. 



2° Par la forme générale et la dimension des os du nez. 



3° Par la forme de la suture fronto-maxillaire, et la position 

 de cette suture par rapport à la suture fronto-nasale. 



li" Par la saillie prononcée que présente la crête sagittale au 

 point de jonction des pariétaux et du frontal, saillie qui n'existe 

 pas chez les Tigres. 



5° Par la forme très-concave de la voûte palatine. ^ 



6° Par la distance comprise entre les trous palatins posté- 

 rieurs. 



7" Par la saillie que présente le bord inférieur du maxillaire 

 au niveau de la troisième molaire. 



8" Par la forme de la cavité cérébrale. 



Elle nous paraît se rapprocher incontestablement du Tigre ; 



1" Par la brièveté de la ligne droite comprise entre les deux 

 trous sous-orbitaires; par la brièveté de la ligne comprise entre 

 les deux trous lacrymaux. La tète du Felis spelœa présente en 

 effet, dans toute la région comprise entre les deux fosses sous- 

 orbitaires, une étroitesse qu'on n'observe pas chez le Lion, et 

 elle paraît moins surbaissée que celle de ce dernier animal. 



2" Par la portion. du frontal qui est en arrière des apophyses 

 postorbitaires et forme la voûte des sinus. Cette partie du 

 frontal est ordinairement plus saillante chez les Tigres que chez 

 les Lions. 



3° Par la forme du bord supérieur de l'arcade zygomatique 

 plus contournée que chez le Lion. , 



II" Par la forme et la dimension du trou occipital. 



