DESCRIPTION D OSSEMENTS DE FELIS SPËL^A. 55 



osseuse qui est située immédiatement au-dessous de ce plan et 

 correspond à la partie la plus élevée de la gouttière bicipitale, 

 est plus excavée à ce niveau chez le dernier de ces animaux que 

 chez le premier. 



Le Felis speMa présente sous tous ces rapports une disposi- 

 tion intermédiaire entre celle du Lion et celle du Tigre. 



Le diamètre antéro-postérieur de la petite tubérosité de 

 l'humérus de Tigre est plus étendu que celui de l'humérus de 

 Lion. Ce diamètre est beaucoup plus considérable encore sur 

 les humérus fossiles. Les nombres suivants donnent la mesure 

 de ces différences : 



Felis spelman'i. Felis spelœa n' 3 . Lion, Tigre. 



0'",052 0^,055 0™,043 0°>,047 



Le bord interne de la petite tubérosité de l'humérus de Lion 

 a une direction obhque de haut en bas, d'avant en arrière et 

 de dehors en dedans. Cette direction est encore oblique d'ar- 

 rière en avant et de dehors en dedans sur l'humérus de Ti^re. 

 mais elle est beaucoup pliîs oblique de haut en bas. La direction 

 de ce bord sur les humérus du grand Chat des cavernes est 

 intermédiaire entre celle du Lion et celle du Tigre. 



La portion osseuse qui supporte la petite tubérosité a une 

 étendue plus considérable chez le Tigre et le Felis spelœa que 

 chez le Lion. Ses dimensions chez les trois animaux sont les 

 suivantes : 



Lion 11° 1. Lion n" 2, Tigre. Felis sprJmcc n' i , Felis spclma n' %. 



0™,0ao 0™,041 0'",0/i5 0'",052 C^^Oôl 



Si l'on compare ces grandeurs à la longueur totale de l'os 

 chez les trois animaux, on obtient les rapports suivants : 



Lion n* 1. • Lion n» 2. Tigre. Felis spelœa d.' i. Felis spelœa a' 3. 



8,25 7,68 6,88 6,88 7,15 



Ces rapports semblent indiquer une analogie entre le Tigre 

 et l'espèce fossile. 



Le corps de l'humérus offre à considérer trois faces et trois 

 bords. 



