56 !<:. riLHoi. kt h. filiiol. 



,^ Les faces sont, l'une interne, la deuxième externe, la troisième 

 postérieure. 



La face interne n'offre aucun caractère particulier. On 

 observe sur la face externe l'empreinte deltoïdienne et la gout- 

 tière de torsion de l'os. 



L'empreinte deltoïdienne de l'humérus de Tigre est propor- 

 tionnellement plus large, surtout dans la partie moyenne, que 

 celle de l'humérus de Lion. Chez \q Felis spelœa elle est ana- 

 logue au Lion par sa forme générale et s'en éloigne par la lon- 

 gueur plus considérable. 



Sur les squelettes que nous avons pu observer, la gouttière 

 de torsion est plus convexe quand il s'agit du Tigre que lorsqu'il 

 s'agit du Lion ou des humérus fossiles. 



La face postérieure est plus convexe dans sa partie supérieure 

 sur l'humérus de Tigre que sur celui de Lion et de Felis spelœa, 

 ce qui est dû à la projection en arrière de la tête de l'os chez le 

 premier de ces animaux. 



Les bords sont, l'un antérieur, le deuxième externe, le troi- 

 sième interne. 



Nous avons déjà signalé la différence qui existe dans la 

 manière dont le bord antérieur se continue avec la grosse tubé- 

 rosité sur chacun des animaux qui nous occupent. 



Le bord interne et le bord externe qui limitent la face posté- 

 Heure de Tos suivent la direction de cette face, qui a été déjà 

 décrite comme différente chez le Lion et le Tigre. Le Felis 

 spelœa se rapproche du Lion par la forme de ces bords. 



Extrémité inférieure. — On observe sur Textrémité inférieure 

 de dehors en dedans : , 



1° L'épicondyle, 



2" Le condyle articulaire avec le radius. 



o" La trochlée articulaire avec le cubitus, surmontée à la face 

 antérieure par une dépression (fosse coronoïdienne), en arrière 

 par une dépression plus profonde (fosse olécrànienne), et en 

 outre par une éminence (épitrochlée), au-dessus de laquelle on 

 trouve le trou artériel cubital. 



L'épicondyledu Lion est moins volumineux que celui du Tigre 



ARTICLE A° 4. 



