DESCRIPTION D OSSEMENTS DE FELIS SPEL^EA. 85 



beaucoup moins prononcée, et la partie ischiatique est horizon- 

 tale ou légèrement convexe et se porte en haut et en dehors à son 

 extrémité. 



Bord antérieur. — D'après nos observations, le bord antérieur 

 présente certaines différences : il est presque droit sur les bassins 

 de Lionel convexe sur ceux de Tigre dans la portion iliaque. La 

 région pectinéale qui fait suite est ordinairement plus massive 

 et plus développée chez le Lion que chez le Tigre. Leminence 

 ilio-pectinée est elle-même plus forte chez le Lion, d'où il résulte 

 que toute la partie du détroit supérieur du bassin comprise 

 entre l'éminence iUo-pectinée et la symphyse pubienne, pré- 

 sente une saillie plus marquée sur les bassins de Lion que sur 

 ceux de Tigre. Le bassin fossile de Lherm, comme celui qui a été 

 décrit par MM. Boyd Dawkins et Ayshford Sandford, est sem- 

 blable, sous le rapport de la forme du bord antérieur, à celui 

 des Lions. Le bord inférieur est trop incomplet pour que nous 

 puissions le décrire. 



D'après l'ensemble des caractères que nous venons d'exposer, 

 le bassin du grand Chat des cavernes est beaucoup plus ana- 

 logue à celui du Lion qu'à celui du Tigre. 



FÉMUR. 



Nos fouilles ont amené la découverte de trois fémurs entiers 

 et de la moitié supérieure d'un quatrième. Les caractères 

 généraux de ces os sont, au point de vue des dimensions, ana- 

 logues à ceux des os que nous avons décrits. 



L'extrémité supérieure du fémur comprend la tète, le col et 

 les deux trochanters. 



r La tête du fémur est relativement plus volumineuse chez 

 le Tigre que chez le Lion. Sa forme diffère dans les deux ani- 

 maux : elle est sensiblement sphérique dans le Lion et ovoïde 

 dans le Tigre. Effecîivement, chez ce dernier, dans la portion 

 postérieure, on la voit se prolonger sur la face postérieure du 

 col, qui se trouve presque entièrement effacé; elle arrive ainsi 



