DESCRIPTION d'ossements DE FEUS SPEL^EA, 05 



de la surface articulaire interne et la surface articulaire du 

 péroné est plus transversale dans le Tigre que dans le Lion. Le 

 Felis spelœa est à cet égard semblable au Lion. 



La portion antérieure du contour du Lion et du Tigre ne pré- 

 sente pas le même aspect. En efTet, tandis que l'échancrure 

 moyenne de ce contour est arrondie et semi-circulaire chez le 

 Lion et le Felis spelœa^ cette même portion chez le Tigre est plus 

 étendue dans le sens transversal et se déjette plus en dehors que 

 chez le Lion. Les portions correspondant à la malléole interne 

 sont à peu près semblables dans les trois animaux. La malléole 

 externe et la surface articulaire péronéale ne présentent rien de 

 particulier. 



Nous complétons les notions qui précèdent par l'exposé des 

 principales dimensions des tibias de Lion, de Tigre et de Felis 

 spelœa. 



Plus grande longueur. 



Felis spelœa. Lion sq. Lion v. Tigre. 



0,352 0,292 0,322 0,305 



Largeur de V extrémité supérieure. 



Felis spelœa , 



Lion sq. Lion v. 



Tigre. 



0,095 



0,080 0,080 

 Largeur de l'extrémité inférieure. 



0,077 



Felis spelo'a. 



Lion sq. Lion v. 



ÏJgie, 



0,068 



0,053 0,058 



0,060 



Rapports entre lu plus grande longueur el la plus grande largeur 

 de l'extrémité supérieure. 



Felis spelœa. Lion sq. Lion v. Tigre. 



352 292 322 305 



—=3,705 ^==3,627 ^=/.,028 —^3,961 



Rapports entre la longueur totale et la largeur de l'extrém.ité inférieure. 



F spelœa. Lion sq. Lion v. Tigre. 



5,147 5,509 5,551 5,083 



