DESCRIPTION d'oSSEMFNTS DF FEUS SPEL/EA. 97 



du corps de l'os. Il commence chez le Lion à une tubérosité fort 

 saillante, moins marquée chez le Felis spelœa, et de là s'élar- 

 gissant en forme de triangle ; ce bord atteint la malléole 

 externe. Ces détails sont surtout marqués chez le Lion. 



Un trou existe à la face interne du col, bien plus haut chez le 

 Lion que chez le Felis spelœa, où il est très-rapproché de la 

 malléole ; rien à dire sur le bord postérieur du col. 



VL La malléole externe a deux faces, deux bords, une base, 

 un sommet : 



A, La face interne, articulaire en avant, rugueuse en arrière, 

 ne présente aucun caractère particulier. 



B. Rien à dire sur le bord antérieur postérieur, ni sur la base 

 de la malléole. 



Le péroné du Tigre est proportionnellement plus volumineux 

 que celui du Lion ; son extrémité supérieure est creusée à sa 

 face antéro-externe d'une gouttière profonde commençant au 

 bord supérieur, et se prolongeant sur la face antérieure dans 

 une étendue d'environ 2 centimètres. Cette disposition n'existe 

 nichez le Lion, ni chez le fossile. La face antéro-interne pré- 

 sente k sa portion médiane une sorte de gouttière séparant la 

 tête de l'os d'un tubercule saillant, que nous avons déjà signalé 

 en parlant de la face interne de la même portion osseuse chez le 

 Felis spelœa ; pourtant, chez ce dernier animal, cette disposition 

 est moins accusée que chez le Tigre. La face postérieure est 

 élargie, beaucoup plus étendue transversalement que chez le 

 Lion et le Felis spelœa. Le corps est plus volumineux et moins 

 prismatique que chez le Lion. L'extrémité inférieure est plus 

 forte chez le Tigre que chez le Lion et le fossile. Sur les sujets 

 qui ont servi à notre étude, la gouttière des péroniers est 

 profonde, et le tubercule qui la limite en dehors est plus déta- 

 chée du corps de la malléole que chez le Lion et le Felis spelceti. 

 La portion antérieure articulaire de la face interne est semblable 

 chez le Lion et chez le Tigre; la portion postérieure est plus 

 concave chez le second de ces animaux que chez le premier. 



A. I^a face antéro-externe présente chez le Felis spelœa imo 



