lOâ K. FULtIOl. KT H. FILIIOL. 



tioiinellemeut chez le Lion que chez le Felis spelœa. Dans ce 

 dernier, la face supérieure est généralement concave à sa 

 partie moyenne, tandis qu'elle est convexe, surtout dans sa 

 moitié inférieure, sur le cunéiforme du Lion. 



La face supérieure, de forme triangulaire, est plus étendue 

 d'avant en arrière, toute proportion gardée, sur l'os de Lion que 

 sur celui de Felis spelœa. Sur ce dernier, elle représente les 

 trois cinquièmes de la longueur maximum de l'os, et chez le 

 Lion elle en représente environ la moitié. 



î a face inférieure est divisée en deux parties par un étran- 

 glement beaucoup plus prononcé sur le cuboïde du Lion que 

 sur celui du Felis spelœa ; elle est plus concave chez le pre- 

 mier. 



La face externe a la forme d'un trapèze ; la hauteur est 

 presque la même, malgré la différence de grosseur de l'os dans 

 le Lion que dans le Felis spelœa. Elle présente chez celui-ci 

 trois cavités articulaires bien marquées : l'une sur le milieu du 

 bord supérieur^ l'autre à son angle antéro-inférieur ; la troi- 

 sième, partant du milieu de la face externe, aboutit au bord 

 externe de la face inférieure. On ne voit rien de pareil chez 

 le Lion. 



La face interne a la forme d'un rectangle ; elle est concave 

 dans son milieu, et présente sur le milieu de son bord inférieur 

 une échancrure plus large et plus profonde sur le fossile que sur 

 le Lion. 



La face supérieure est triangulaire, proportionnellement plus 

 longue chez le Felis spelœa que chez le Lion ; concave d'avant 

 en arrière, et proportionnellement plus étendue de dehors 

 en dedans sur le cunéiforme de Lion que sur celui de Felis 

 spelœa. 



Enfin Xextrémité séparée du corps de l'os, dont elle est le 

 prolongement en arrière, par un col assez étroit chez le Lion, 

 plus volumineux chez le Felis spelœa, se termine par une 

 tubérosité rugueuse beaucoup plus forte sur ce dernier que sur 

 le cunéiforme du Lion, 



ARTICLE N» A. 



