11. Il existe sur la portion interne de la surface articulaire 

 supérieure une couche étroite et bien marquée sur le méta- 

 tarsien de Lion, tandis que sur celui de Felis spelœa il y a une 

 concavité plus douce. 



m. L'extrémité postérieure de la surface articulaire supé- 

 rieure est plus pointue chez le Lion que chez le Felis spelœa, 

 cela tient ;i ce que sur le premier la surface articulaire du 

 deuxième métatarsien empiète sur la face supérieure, tandis 

 qu'elle reste parfaitement latérale interne sur le second. 



IV. Au côté interne de l'extrémité supérieure du troisième 

 métatarsien, entre les deux facettes réservées au deuxième mé- 

 tatarsien, il y a une gouttière large, profonde destinée à des liga- 

 ments. 



Or, chez le Felis spelœa, cette gouttière est généralement 

 divisée en deux par une crête verticale; chez le Lion, cette divi- 

 sion n'existe pas. 



V. Ces deux surfaces destinées au deuxième métatarsien 

 sont : la postérieure à grand diamètre antéro-postérieur, l'an- 

 térieure à grand diamètre vertical dans le Felis spelœa, en sorte 

 que la surface antérieure descend notablement au-dessous de la 

 postérieure. Dans l'os de Lion, ces deux surfaces restent de 

 niveau, et cela tient à ce que l'antérieure n'a pas, à proprement 

 parler, de plus grand diamètre dans aucun sens. 



y\. Le côté externe est remarquable chez les deux animaux 

 par une large excavation ligamenteuse surmontée par un rebord 

 qui est articulaire en avant, puis en arrière. Au-dessous de la 

 partie moyenne de ce rebord, ou mieux encore à la région la plus 

 élevée de l'excavation ligamenteuse, on remarque sur le Felis 

 spelœa un trou constant, dont l'absence est également constante 

 sur le Lion. 



VIL Au-dessous de l'apophyse postérieure dont nous avons 

 déjà étudié les caractères comparatifs, nous trouvons une sorte 

 de bord épais et rugueux qui descend sur le corps de l'os : c'est 



ARTICLE N" U» 



