RECHERCHES SUR LOMBRELLE DE LA MÉDITERRANÉE. O 



CHAPITRE PREMIER. 



HISTORIQUE. 



Linné est, au rapport de Favanne, le premier auteur qui ait 

 figuré l'Ombrelle (1). Dans le Musœum Tessima?ium, publié 

 en 1753, il représente la coquille vue par dessus et vue par 

 dessous, et en donne une très-courte description sous le nom 

 d'Opercutatum levé. Il ajoute qu'elle appartient à un genre 

 inconnu. Dans son Systema naturœ, il ne crut pas devoir l'ad- 

 mettre ; et ce n'est que beaucoup plus tard que nous la trouvons 

 mentionnée en deux endroits différents dans l'édition que Gmelin 

 donna de cet ouvrage, appelée dans l'un Patella sinica et dans 

 l'autre Patella umbellata (2). Sa provenance est en outre soi- 

 gneusement indiquée. 



L abbé Dugast fit paraître en î 767 un Catalogue raisonné et 

 systématique des curiosités de la nature et de l'art qui composent le 

 cabinet de M . Davila (3). Dans le chapitre de cet ouvrage où sont 

 énumérés les Lepas ou Patelles à coquille simple et entière, il 

 consacre quelques lignes à la description d'un Lepas des Indes 

 très-rare, qu'il propose de nommer Parasol chinois. Le dessin qui 

 accompagne sa description est très-semblable à celui du Musœum 

 Tessinianum. 



La plupart des grands traités de conchyliologie de l'époque, 

 tels que ceux de Martini (/i), Ghemnitz (5), Favanne (6). con-- 

 tiennent des dessins et des descriptions plus ou moins exactes de 

 l'Ombrelle indienne, calquées les unes sur les autres, et qui ne 

 renferment aucun détail nouveau. Tous, du reste, jusqu'à 

 Lamarck, la rangent parmi les Patelles ou Lepas sans trou. 



(1) Voy. Liiiné, Musœum Tessinianum, 1753, p. 116, tab. VI, fig. 5^ A et B, 



(2) Voy. Linné, Systema nature, cura J. F. Gmelin^ 1789, p. 3705, n" 67, et 

 p. 3720, n» 146. 



(3) Voy. Catalogue systématique et raisonné des curiosités de la nature et de Vart 

 qui composent le cabinet de M. Davila, 1767, t. I, p. 78, pi. 2,fig. A. 



(4) Voy. Martini, Neuo Systemati9ches Conchtj lien-Cabinet, t. H, 1 769, p. 103, 

 taf. 6, fig. 144. 



(5) Voy. Ghemnitz, Neue Systematisches Conchy lien-Cabinet, t. X, 1788, p. 341, 

 n°s 1645 'et 1646, taf. 169. 



(6) Voy. Favanne, Catalogue systématique et raisonné, 1784, p. 35 et n° 143. — 

 Conchyliologie (3* édition de l'ouvrage de Dargenvillc), 1780, t. I, p. 525, pi. 34, H. 



