RECHERCHES SUR l'oMBRELLE DE LA MÉDITERRANÉE. 121 



surface interne est tapissée, de même que les deux faces et le 

 bord des lamelles, d'un épithélium cylindrique vibratile, dont 

 les cils sont doués d'un mouvement très-vif, qui persiste assez 

 longtemps sur les fragments qu'on a détachés de l'organe. 

 A l'extérieur, l'épithélium est aussi de même nature. 



Les tentacules sont très-riches en nerfs. Ils reçoivent en effet 

 deux branches nerveuses, dont l'une, considérable, vient du 

 ganglion cérébroïde, l'autre, beaucoup plus petite, du ganglion 

 pédieux. On a déjà vu aussi que ces branches, après avoir tra- 

 versé la paroi de la cavité viscérale, se terminent bientôt à la 

 base du cul-de-sac en formant un gros ganglion blanchâtre. De 

 ce ganghon se détache en avant un rameau qui s'épuise dans 

 la longueur du tentacule, et sur tout son pourtour d'autres 

 rameaux nombreux, gros et courts, placés sous la peau des 

 parois du cul-de-sac, qui vont en se divisant d'une manière assez 

 irrégulière, mais finissent uniformément par des pinceaux de 

 filets grêles, droits, parallèles entre eux, que l'on peut suivre 

 presque jusqu'au bord de l'organe, et correspondant chacun à 

 une lamelle. Dès leur origine, ces filets se partagent à leur tour 

 en deux ou trois autres filets secondaires qui se distribuent dans 

 l'épaisseur des lamelles (1). 



Le développement du système nerveux dans les tentacules 

 supérieurs est évidemment en rapport avec l'exercice d'une 

 fonction de sensibilité spéciale. Aussi, pendant longtemps, 

 a-t-on pensé que ces organes étaient le siège par excellence du 

 toucher. Depuis Swammerdam et Adanson, de nombreux obser- 

 vateurs ont montré que cette opinion n'est pas exacte, et que, 

 bien que les tentacules jouissent d'une grande sensibilité, l'ani- 

 mal ne s'en sert cependant jamais pour palper les corps avec les- 

 quels il est en contact. Dans ses études sur les Mollusques ter- 

 restres et fluviatiles de France, mon père fut amené à s'occuper 

 à son tour de cette question. Il reconnut aussi, comme on l'avait 

 déjà fait, que ces organes ne jouent aucun rôle dans l'exercice 

 du loucher, et démontra anatomiquement et physiologiquement, 



(1) Voy. pi. H, fig. 2. 



