25 BALBIAMI. 



graisseuse (1). D'après cette manière de voir, les cellules vitel- 

 ligènes de Stein et des partisans de son opinion ne seraient 

 donc autre chose que des ovules avortés. 



J/interprétation de H. Mayer fut adoptée par Allen Thomp- 

 son (2), et, avec quelques restrictions, aussi par Leydig (3). 

 Enfin, tout récemment, elle a compté un adhérent de plus dans 

 Waldeyer (û). 



Cette manière de voir est aussi la nôtre, comme on a pu s'en 

 convaincre par la description précédente du contenu des cham- 

 bres germinatives des Aphides. Comme Mayer, je me fonde 

 principalement sur l'origine commune de tous les éléments ras- 

 semblés dans ces cavités pour leur attribuer une valeur physio- 

 logique égale, c'est-à-dire celle de germes ovulaires appelés 

 indistinctement à devenir des œufs complets et mûrs. Si, par le 

 fait, un petit nombre seulement arrivent à terme, tandis 

 que la plupart périssent au cours de leur développement, 

 cela tient uniquement, selon moi, à des conditions dérivant 

 de leur position différente dans l'intérieur de la chambre 

 commune, les uns étant situés de façon à pouvoir s'échap- 

 per de cette cavité pour continuer au dehors leur évolution, 



(1) H. Mayer, Veber die Entwicklung des Fettkorpers, der Trachéen und der keim- 

 bereitenden Geschlechtstheile bei den Lepidopteren {Zeitschr. f. wiss. Zool.,i. I, 1849, 

 p. 190). 



(2) Allen Thompson, art. Ovum (Todd's Cyc/op. of Anat. andPhysiol., 1859, t. V, 

 p. 113). 



- (3) Leydig, Der Eierstock und die Samentavche der Insecten, 1866, p. 56. 



(4) Waldeyer, Eierstock und Ei, 1870, p. 91. — Stricker's Handbuch der Lehre 

 von den Gewehen, 1870, p. 564. 



(5) Dès 1866, j'avais déjà reconnu l'identité d'origine des cellules dites vitelligèiies 

 et des ovules chez les Aphides, et montré que les unes et les autres naissent par bour- 

 geonnement d'une cellule commune (ou ovule primordial) occupant le centre de la 

 chambre germinative (voyez ma Note sur la reproduction et Vembryogénie des Puce- 

 rons, dans les Comptes rendus de l'Académie des sciences, 1866, t. LXII). Le seul point 

 sur lequel je crois devoir modifier aujourd hui ma manière de voir, est celui relatif à 

 la signification des cellules improprement appelées viteUigènes, que, par une sorte de 

 concession à l'opinion généralement régnante, je décrivais alors comme des cellules 

 nourricières, non de l'œuf en voie de formation, mais de la cellule-mère commune 

 de tous les ovules. Aujourd'hui je les considère simplement, avec H. Mayer et 

 Allen Thompson, comme des ovules avortés, 



ARTICLE M" 9. 



