MÉMOIRE SUR LA GÉNÉRATION DES APHIDES. o5 



reste de l'étendue de cette couche ; mais, chez quelques espèces, 

 il émet à la partie postérieure de la loge ovigère une petite cham- 

 bre accessoire destinée à recevoir le pédoncule de la cellule née 

 de cette région, comme nous l'avons décrit plus haut pour le 

 Drep.platanoides (fig. 20). Chez les Pucerons ovipares, le rôle de 

 cette chambre n'apparaît pas d'une manière très-évidente; mais 

 en jugeant par analogie avec ce qu'on observe chez les Puce- 

 rons vivipares, où les faits sont beaucoup plus palpables que 

 chez les premiers, on ne peut conserver de doute qu'elle 

 remplit les fonctions d'une petite chambre germinative à 

 l'égard de la cellule du pôle postérieur, comme fait la dilata- 

 tion antérieure de la gaine par rapport à l'ovule. Nous aurons 

 à nous expliquer plus tard sur le rôle de cette cellule; pour ne 

 rien préjuger en ce moment à cet égard, nous la désignerons 

 provisoirement sous la dénomination de cellule antipode^ qui 

 rappelle simplement sa situation à l'opposite de l'ovule dans 

 l'intérieur de la cavité ovarienne (1). 



L'observation de ce corps, après sa réunion à Tovule, est un 

 des points les plus déhcats de l'ovologie des Aphides. Il est sur- 



(1) Par le choix de cette déiioininatioii; j'ai voulu surtout faire ressortir l'ahalogie 

 qui existe, au poiut de vue de la position, eutre la petite cellule qui nous occupe et 

 les iorinations que les botanistes ont désignées par le nom de vésicules antipodes. Il 

 importe d'ailleurs de faire remarquer ici que rien n'est moins exact, à notre avis, que 

 de considérer, ainsi qu'on le fait journellement, comme l'hothologue de l'ovule animal 

 le corf)^ qui porte la même appellation en botanique. La comparaison, faite par quel- 

 ques auteurs, avec le sac embryonnaire des végétaux phanérogames n'est pas plu'' 

 juste (Funke, PhysioL, 4" édit., 1866, t. Il, p. 956). Les véritables homologues de 

 l'ovule des animaux sont les vésicules embfyoïlnàires qui naissent dans la partie supé- 

 rieure du sac précédent, tandis que l'ovule des botanistes est plutôt le représentant de 

 l'ovisac ou follicule de Graaf. C'est en rétablissant ainsi la correspondance exacte des 

 parties chez les êtres organisés des deux règnes, que nous avons pu faire plus haut un 

 rapprochement entre la petite cellule qui naît vis-à-vis de l'ovule dans l'ovaire des 

 Aphides et les vésicules antipodes des végétaux phanérogames. La ressemblance est 

 encore plus frappante avec la vésicule qui apparaît à la base de la cellule centrale de 

 l'archégone des Cryptogames vasculaires, tels que les Mousses, les Fougères, etc., 

 car ici il y a pénétration des deux cellules germinatives l'une dans l'autre, exactement 

 comme chez les Aphides. L'^analogie entre ces corps va-t-elle plus loin qu'une simple 

 similitude de situation ? y a-t-il, en un mot, homologie physiologique ? C'est ce que 

 l'avenir seul pourra décider. Peut-être aurons-nous l'occasion de revenir sur cette 

 comparaison dans la suite de ce travail. 



