358 Dr. W. Hörn: De 7 novis Cicindelidis. 



Species differt a C pupi/ligera Chd. imprimis malis pilosis; 

 pronoto antice c? et postice $(5^ minus constricto, ad basim (5* 

 minus declivi; elytris minus parallelis latioribusque, ^ speculo or- 

 natis, sculptura subtiliore, foveis magnis ocellatis paullo crebriori- 

 bus, partibus illis marginalibus subnitentibus; signatura media; an- 

 tennarum pedumque colore; pronoti margine laterali totisque epi- 

 sternis valde densius pilosis; $ spina suturali paullo retracta evi- 

 denterque longiore etc. 



Man beachte bei der Unterscheidung der jetzt ziemlich zahl- 

 reich gewordenen Arten dieser Gruppe besonders die Behaarung 

 der Stirn, Wange und des Pronotum! 



Vor 5 oder 6 Jahren schickte mir Herr Dr. Oestro ein stark 

 defectes Ex.^) einer kleinen Cicindela mit dem Fundort Dilo (N.- 

 Guinea) zur Ansicht. Es war ein 2) welches ich als „nov. spec." 

 bestimmte. Wenn mein Gedächtnifs mich nicht trügt, war es die 

 vorliegende Art! 



Cicindela virginalis. 



C. virgineae Schni. similUma, prothorace vix angustiore, pro- 

 noti marginibus laleralibus parce pilosis ^ elytris in disco antico 2 

 ^.^speculo"' viridiopaco ornatis, spina suturali sat erecta valde lon- 

 giore. — Long. 9 mill. (sine labro). 

 1 ^: Luzon (Semper). 



Labro viridi; capite pronotoque virescentibus nitidis violaceo- 

 indutis; elytris opacis viridi -nigricantibus; corpore toto subtus 

 viridi. 



Die Aehnlichkeit mit der Schaum'schen Art ist sehr grofs, 

 aber das Zusammentreffen dreier so heterogener Kennzeichen ist 

 sehr bemerkenswerth. Der Nahtdorn variirt bei C. virginea Schm. 

 et var. interposita m. etwas, doch nicht so, dafs üebergänge zu 

 der neuen Art vorhanden wären. Das speculum der 5? schwankt 

 nur in sehr seltenen Fällen in der Gattung Cicindela! Die Be- 

 haarung des Pronotal-Randes ist besonders beachtenswerth. 



^) Gerade noch rechtzeitig, um beim Correctur-Lesen das Ex. 

 berücksichtigen zu können, erhalte ich es noch einmal zur Ansicht. 

 Es ist von Loria VI. — VII. 1890 gesammelt und unterscheidet sich 

 von den anderen Original-Ex. nur durch den weniger tief in dem 

 schmäleren und weniger bauchigen Prothorax steckenden Kopf. 



