riehst analytischen Bestimmvngstabellen der Gattungen itnd Arten. 145 



56 Der Stirneindruck mit deutlicher Mittelfurche. Lg. 9 mill. 



— Westliches Neu-Guinea vitulus Fauv. 



— Der Stirneindruck ohne Mittelfurche 57. 



57 Der Stirneindruck flach ausgebreitet. Lg, 8 — 9 mill. — 

 Madagaskar convexns Gast, 



— Der Stirneindruck in der Mitte muldenartig vertieft. Lg. 



10 — 11 mill. — Geylon brac hycerus Kr. 



58 Die Längsachse der Stirnzapfen nach vorn convergirend. Lg. 



11 — 12 mill. — Ostindien, Java brevicornis Er. 



— Die Längsachse der Stirnzapfen parallel oder nach vorn 

 divergirend 59. 



59 Die Stirnzapfen an der Aufsenseite mit einem kleinen, 

 scharfspitzigen Nebenzahn 55. 



— Die Stirnzapfen an der Aufsenseite ohne Nebenzahn, 

 höchstens vollständig vom Zapfen getrennt, mit einem 

 kleinen, spitzigen Zahn 60. 



60 Der Aufsenrand der Stirnzapfen in den Vorderrand des 

 Kopfes in einen flachen Bogen übergehend. Lg. 9 — 10 mill. 



— Sumatra socius Fauv. 



— Der Aufsenrand der Stirnzapfen bildet mit dem Vorder- 

 rande des Kopfes eine winkelige, nur an der Spitze 

 schmal gerundete Linie 61. 



61 Die Stirnzapfen nach vorn stark divergirend . . . . . 62. 



— Die Stirnzapfen nach vorn nicht oder kaum divergirend . 63. 



62 Der Stirneindruck am Vorderrande mit zwei Zähnchen. 

 Lg. 12 mill. — Mittelamerika (Brit. Honduras, Guatemala, 



S. Salvator) laxus Sharp. 



— Der Stirneindruck am Vorderrande ohne Zäbnchen. Lg. 



11 — 13 mill. — Panama diver gens Sharp. 



63 Der Stirneindruck flach, der Stirnzapfen auf der Unterseite 

 ohne Zahn^) 64. 



— Der Stirneindruck tief eingedrückt, der Stirnzahn auf der 

 Unterseite mit einem deutlichen Zahn . . , . . . . 65. 



antennarii(s Fvl. auf den ersten Blick durch viel breiteren Kopf und 

 das nach vorne kaum eingezogene Hlssch., ein wenig convergirende 

 Kopfbörner, robustere und längere, durch einen geringeren Zwi- 

 schenraum getrennte äufsere Zähne unterscheidet. Lg. 17 mill. — 

 Samoa. 



1) Hierher gehört wahrscheinlich noch bicornis Fauv., über 

 dessen Stellung ich nach der Beschreibung kein abschliefsendes 

 ürtheil fällen kann. 



Deutsche Entomol. Zeitschrift 1903. Heft I. 10 



