[Deutsche Entomologische Zeitschrift 1903. Heft II.] 417 

 Bemerkungen zur älteren Passaliden-Litteratur. 



Von 

 Bichard Zang, Darmstadt. 



Als ich mir vor einiger Zeit die Familie der Passaliden zum 

 Specialstudium erkor, wurde ich mir alsbald klar darüber, dafs 

 sich bei ernster Arbeit in dieser Gruppe der Mangel eines zuver- 

 lässigen, die Synonyme berücksichtigenden systematischen Catalogs 

 oder wenigstens eines vollständigen alphabetischen Artenverzeich- 

 nisses aufs empfindlichste auf Schritt und Tritt fühlbar macht. In 

 dieser Hinsicht ist man ganz und gar angewiesen auf Wytsman's 

 „Catalogue" (1884), der, ganz abgesehen davon, dafs er durch 

 Kuwert's Arbeiten^) nunmehr fast völlig veraltet ist, noch zum 

 Ueberflurs die Arbeit bedeutend erschwert durch eine Menge von 

 Druckfehlern, von falschen Citaten etc., von denen ich am Schlufs 

 dieser Arbeit eine kleine Blüthenlese gebe^). Mit Rücksicht auf 

 alle diese Umstände bin ich in letzter Zeit dem Gedanken näher 

 getreten, selbst die Ausarbeitung eines Passaliden-Catalogs 

 in die Hand zu nehmen. Da mir aber meine freie Zeit recht karg 

 zugemessen ist, so wird eine Fertigstellung des nunmehr in Angriff 

 genommenen Verzeichnisses im Laufe der nächsten Monate zu mei- 

 nem gröfsten Leidwesen kaum zu bewirken sein. Da aber schon 

 die Catalogisirung der Kuwert'schen Arten allein nicht unbedeu- 

 tende Mühewaltung verursachen wird, glaube ich die folgenden 



^) Es ist ungemein zu bedauern, dafs der von Kuwert im An- 

 schlufs an seine Dichotom.-Bearbeitung der Passaliden zusammen- 

 gestellte Catalog nicht veröffentlicht wurde. Zum Ersatz dafür 

 wurden, wie Dr. K. Jordan (Nov. Zool. III, 1896, p. 209) zur Be- 

 ruhigung der Gemüther mittheilt, die Synonyme und die Citate in 

 den Text gesetzt, d. h. sie wurden gröfstentheils nicht hinein- 

 gesetzt und wo sich wirklich einmal ein Citat findet, dann ist es 

 häufig falsch! üeberhaupt wimmelt diese Arbeit dermafsen von 

 Fehlern aller Art (Seidlitz hat in den Entomol. Bericht, nur einen 

 geringen Bruchtheil derselben berichtigt!), dafs die dadurch ange- 

 richtete Verwirrung allein schon die Zusammenstellung eines Cata- 

 loges als dringend nothwendig erscheinen läfst. 



2) Die Mängel des von Wytsman verfafsten Cataloges sind 

 zum grofsen Theil darauf zurückzuführen, dafs der Autor sich, wie 

 mir scheint, nicht eingehender mit Passaliden beschäftigt hat, son- 

 dern nur zwecks Abfassung des Catalogs die Passaliden-Litteratur 

 in dieser Hinsicht durcharbeitete. 



27 



Deutsche Eutomol. Zeitschr. 19Ü3. Heft 11. *" 



