108 R. Zang: Bemerkenswerte Passaliden 



Strecke weit erhalten. Stirofeld reichlich doppelt so breit als lang, 

 schwach zu beiden Seiten des halbierenden Mittelkiels abfallend, 

 mit feinen zerstreuten Längsrunzeln. Augenwand schräg nach vorn 

 verlaufend, vor ihrem kaum abgesetzten Zahn steil abfallend. Augen- 

 kiel abgerundet, nicht zahnarlig. Kopftäler zwischen den Neben- 

 höckern und Stirnleisten sowie der ganze Hinterkopf dicht mit 

 haartragenden Punkten besetzt. Brückengegend völlig glatt, punkt- 

 los, konkav, glänzender als die übrigen Kopfflächen. Fühlerflagge 

 mit 3 gleichlangen Lappen und deutlichen Ansätzen an den 2-5 

 vorhergehenden Gliedern. Prothorax grofs, flach, fast quadratisch, 

 etwas breiter wie lang, an den Seiten steil abfallend, breiter^) oder 

 wenig schmäler als die Fld., mit etwas vorgezogenen, rechtwink- 

 ligen Vorderecken. Mittelfurche tief Seitenrandfurchen unregel- 

 mäfsig punktiert; Vorderrandung sehr unbedeutend entwickelt, ohne 

 Bucht. Hinterrandfurche vollständig. Thorakaluarben tief, rund- 

 lich, grob punktiert, mit wenigen Punkten in der Umgebung, un- 

 behaart. In den Vorderecken stets ein undichter Punktschwarm. 

 Schildchen ohne Mittelfurche, mit ausgedehnter, grober Punktierung 

 in den Vorderecken. ^ Flügeldecken breit, flach, nach hinten kaum 

 erweitert, nicht fest^) verwachsen (Unterflügel vorhanden und gut 

 entwickelt), mit fast punktlosen Rücken- und fein punktierten 

 Seitenstreifen ohne Stäbchenbildung. Schulterecken nicht vorsprin- 

 gend, vorn auf der Innenseite mit wenigen Punkten und Härchen. 

 Unterlippe in der Mitte etwas vorgezogen, mit grob punktierten 

 Seitenlappen und flachem, glänzendem Mittelstück. Narben tief, 

 furchenartig, hinten winklig gebrochen nach vorn offen, nicht selten 

 auch als einfache rundliche Eindrücke oder fast geradlinige Furchen 

 erscheinend. Seiten des Prosternums grob punktiert, leicht behaart. 

 Prosternalkiel zwischen den Vorderhüften etwas verbreitert und 

 hier schwach gefurcht, hinten trapezförmig erweitert, mit Querein- 



^) Die Vermutung Kuwerts, die Art sei vielleicht als eignes 

 Genus von Leptaulax zu trennen, wird jedem einleuchtend erschei- 

 nen, der eins dieser makrothorakalen Individuen sieht. Allein die 

 genaue morphologische Untersuchung fördert kein durchgreifendes 

 Merkmal zu Tage, das geeignet wäie die Art von allen übrigen 

 zu sondern. 



^) Bei einzelnen Stücken sind die Decken leicht zusammen- 

 gewachsen, die Unterflügel werden also offenbar nicht mehr zum 

 Flug entfaltet. Hierfür spricht auch die starke Entwickelung des 

 Thorax, die den Tieren (ähnlich wie bei Proculus u. a.) das beim 

 Fliegen nötige Gleichgewicht benimmt. 



