Dr. W. Hörn: lieber die Verwandtschaft einiger Cicindeliden. 155 



Kozlovi scheint sie annähernd so aufzuweisen wie C. Przevalskii 

 (vielleicht ein Idein wenig schräger?). — Von der Oberlippe spricht 

 Tschitscherin gleichfalls nicht: mein c^ von subsp. Gnimi hat das 

 Mittelstück weniger breit (Vorderrand schräger abgestutzt!) als das 

 (S' von C. Przevalskii, dagegen das 2 von subsp. Kozlovi schmäler 

 als bei letzterer 2 vorgezogen: doch mag dies Merkmal inkonstant 

 sein. Die Zusammengehörigkeit der 3 Formen Przevalskii, Grumi 

 und Kozlovi scheint also auf alle Fälle nicht eine so enge zu sein, 

 wie Tschitscherin glaubte. Wohl verstanden: auch ich halte 

 die Formen für Rassen einer Art, aber die Unterschiede 

 sind ebenso erheblich resp. ebenso gering, wie z. B. die 

 zwischen subsp. Kozlori und C. franshaicalica Motsch. 

 var.! Entweder man hält alle nur für „Rassen" einer Art (dann 

 ist es erklärlich, dafs man nur relative Unterschiede findet) oder 

 alles sind „Arten" (dann mufs man aber offen eingestehen, dafs 

 man von „Arten" nicht fordert, dafs sie scharfe Unterschiede auf- 

 weisen sollen). — Was schliefslich C tricolor betrifft, so hat die- 

 selbe manchmal (ich besitze ein derartiges Ex. vom Amur!) eine 

 Mittelbinde, welche in nichts mehr von manchen Mittelbinden bei 

 C. Przevalskii et var. zu unterscheiden ist. — Erzfarben angehauchte 

 Episternen kommen besonders bei grünlig-kupfrigen Ex. der C 

 tricolor nicht selten vor. 



Ziehen wir die Variationen von C. transbaicalica mit in den 

 Kreis unserer Betrachtung, so wird der Wirrwarr vollständig. Die 

 Metallfärbung gibt, wie gesagt, keinen Unterschied gegen C. Prze- 

 valskii et var. Ebenso wenig ist sie aber ein konstanter Charakter 

 der C. tricolor gegenüber. Bisher war allerdings noch zu wenig 

 von den Variationen der C. transbaicalica Motsch. bekannt. Ich 

 besitze ein $ vom Innern von China (David!) mit grüner Oberseite, 

 Episternen des Prothorax kupfrig, diejenigen der Mittel- und Hinter- 

 brust grünlich, Abdomen blau, Schulterbinde etwa gleich der von 

 C. Przevalsskii (d. i. schräger als bei C. transbaicalica typical), 

 Mittelbinde weniger absteigend als bei subsp. hamifasciata Kolbe 

 (also gleich manchen Ex. von C. tricolor), Spitzenlunula gleich 

 hamifasciata. Die chinesischen Stücke der C. transbaicalica scheinen 

 überhaupt öfters die Schulterbinde schräger absteigend zu haben: 

 eines der beiden Originalex. von ^palpalis Dokht." (welche eine 

 Zwischenform zwischen C. transbaicalica typica und subsp. hami- 

 fasciata Kolbe ist) und Uebergaugsex. zur subsp. japanensis Chd. 

 zeigen dieselbe Tendenz. 



