Dr. W. Hörn : Die Gattung Megacephala. 1 .^9 



Die Gattung Megacephala. 



Wenn man den in der vorstehenden Arbeit aufgestellten Grund- 

 satz hinsichtlich der Auffassung der Begriffe „species" und „sub- 

 species" auf alle Cicindelidea durchführt, kommt man auch in 

 anderen Gattungen zu ähnlich bemerkenswerten Ergebnissen. Noch 

 bis in die allerneueste Zeit habe ich an die Konstanz der meisten 

 Megaceplialae fypicae geglaubt und verschiedene neue „Arten" auf- 

 gestellt, aber jetzt sind mir schon wieder 4 — 5 neue Formen zu- 

 gegangen: fast jeder neue Fundort bringt abweichende Ex. — eine 

 Trennung scheint nicht mehr durchführbar, wenigstens nicht als 

 „species". Einen Augenblick dachte ich zuletzt wieder für lUeg. 

 Revoid Luc. einen scharfen Unterschied gefunden zu haben (der 

 obere scharfe Rand der Epipleuren der Vorderbrust trägt hinten 

 Borstenpunkte resp. erscheint gekerbt), doch auch dies variiert. 

 Ich nehme daher keinen Anstand, folgende „Arten" als Rassen 

 einer Art einzuziehen: 



Megacephala regalis Boh. 



subsp. Peringitei/i m., subsp. babg m., subsp. sebakuana 

 Per., subsp. Ertli m., subsp. Oscari m., subsp. anguli- 

 collis Kolbe (Oberthüri Fairm.), subsp. Benniysevi m., 

 subsp. excelsa Bat., subsp. Neamanni Kolbe, subsp. 

 Hnvseri m., subsp. Revoili Luc. 



Megacephala regalis Boh. subsp. baby (nov. var.). 



Subspecies minima angustissima parallelissima! Long. 20,5 mill. 

 1 3^ (sine patria mihi data: Africa!). 



Subsp. sebakuanae Per. affinis; capile eodem; prolhoracis disco 

 npplanalo, sirangulalione apicali evidenter minore, crisfa marginali 

 hoc loco muUo subhiiore, margine medio minus arcuafo (ut pronotiim 

 angvsliits magisque qitadratum et latera magis parallela videanfiir), 

 basi minus constricia; elytris parallelis planioribus ad apicem, mimis 

 declitihus, tuberculis omnino evidenter minoribiis; punctis seligeris 

 svprn subtiisque omnino deßcienlibus. 



Der kleine schmale Körper, das flache Pronotum mit den nur 

 sehr schwach gerundeten Seiten (gröfste Breite etwas hinter der 

 Mitte), die schmalen parallelen Fld. mit den ähnlich scharfen aber 

 kleineren Tuberkeln, die an allen Brustabschnitten fehlenden Bor- 

 stenpunkte etc. unterscheiden die neue Form genügend von seba- 

 kuana Per., so dafs ich sie auch ohne genaueren Fundort beschrei- 

 ben kann. — Subsp. Peringueyi m. ist schon durch den grofsen 

 Kopf und das mächtige quadratische Halsschild mit den vorsprin- 

 genden Hinterecken hinreichend zu erkennen. — M. regalis Boh. 

 hat (aufser der plumperen Gestalt, dem convexeren seitlich stark 

 geschweiften Halsschild mit den bis zur Basalfurche verlängerten 

 Seiten-Cristae etc.) viel gewölbtere und dichter skulpierte Flgd. etc. 

 — Die subsp. Oshari m., Revoili Luc, Ertli m. kommen als nähere 

 Verwandte wohl nicht mehr inbetracht; die andern stehen noch ferner. 



