10 BALBIAIM. 



soulever le voile qui couvrait les phénomènes génésiques de ces 

 Insectes, les observateurs avaient recours à la méthode expéri- 

 mentale pour mettre en lumière plusieurs points restés encore 

 obscurs de leur mode de propagation. Tel est celui que le célèbre 

 naturaliste suédois de Geer, l'un de ceux qui, après Bonnet, ont 

 le plus contribué à nous faire connaître Fhistoire physiologique 

 des Aphides, s'est proposé d'élucider dans les termes suivants : 

 « 11 reste, dit-il, à savoir si les mêmes individus de Pucerons, 

 qui, dans l'été, ont fait des petits vivants, pondent des œufs en 

 automne, ou si les Pucerons vivipares ne produisent jamais 

 d'oeufs, et si ceux qui font des œufs n'ont jamais été vivi- 

 pares (1). » Les expériences qu'il entreprit d'abord sur le Puce- 

 ron du Pin (Lachnus pini) , puis sur celui du Rosier (Siphono- 

 phora [Aphis) rosœ), le conduisirent à des résultats qu'il résume 

 de la manière suivante : « J'ose conclure que les individus des 

 Pucerons ovipares ne font ni n'ont jamais fait des petits vivants, 

 et que les Pucerons vivipares ne pondent jamais des œufs, mais 

 queles petits qu'ils mettent au monde à lafm de la belle saison sont 

 ceux qui sont ovipares, et qui conservent l'espèce pendant l'hiver 

 au moyen d'œufs qu'ils pondent, et qui sont capables de résister 

 au plus grand froid (1) . » Néanmoins, de Geer ne considérait 

 pas la faculté d'engendrer, soit des œufs, soit des petits tout 

 formés, comme départie à deux catégories distinctes d'indivi- 

 dus, car il admettait que les ovipares produiraient, au lieu 

 d'œufs, des petits vivants, si, pendant la saison froide, on pou- 

 vait entretenir autour d'eux une température égale à celle de 

 l'été, et il en déduisit que, dans les parties chaudes du globe, 

 les Pucerons étaient exclusivement vivipares. 



Après de Geer, dont les observations sur les Pucerons furent 

 publiées en 1773, il faut arriver jusqu'à l'année 1815 pour trou- 

 ver de nouveaux progrès réalisés dans nos connaissances tou- 

 chant les phénomènes génésiques de ces animaux. Je veux parler 

 du mc'.moire où Kyber a consigné les résultats de ses longues et 

 patientes investigations. Kyber, dont on ne cite guère, dans tous 



(1) De Cioer, Méinoirc^^ imur servir ii l'Iiistoirr do^ liif^cctsa, I. MI, 1773, p. 27, 



