2& BALBIAINI. 



ouvrage, faits qu'il a presque toujours complétés et éclairés par 

 ses recherches personnelles, telles que celles concernant la mul- 

 tiplication des Méduses, des Biphores et des Trématodes. Pour 

 les Aphides, au contraire, il s'est contenté de fonder sa manière 

 de voir sur les connaissances fort imparfaites que l'on possédait 

 alors touchant les organes générateurs de ces animaux, ainsi que 

 sur certaines analogies plus apparentes que réelles que ceux-ci 

 présentent dans leur reproduction avec les espèces si bien étu- 

 diées par Steenstrup. 



Quoi qu'il en soit, cette interprétation fut reçue avec une fa- 

 veur marquée par un grand nombre de physiologistes de notre 

 temps, et M, de Siebold, entre autres, s'y associa pleinement dans 

 son M anueld'anatomie comparée (1). 11 semblait, en effet, comme 

 l'observe Leuckart, que cette question tant controversée eût reçu 

 de la sorte sa solution la plus simple et en même temps la plus 

 naturelle, et eût perdu tout son caractère exceptionnel par son 

 rapprochement avec les faits constatés chez d'autres espèces ani- 

 males. 



Parmi les nombreux écrits provoqués par la publication du 

 Traité des générations alternantes figure un travail de V. Carus 

 dans lequel ce savant s'est proposé de combler plusieurs des la- 

 cunes qui existent dans les descriptions anatomiques de Steens- 

 trup, notamment en ce qui concerne les Aphides (2) . M. Carus 

 espérait par là asseoir sur des bases plus solides l'interprétation 

 que le naturaliste danois avait donnée du mode de reproduction 

 de ces Insectes. Sa conclusion fut entièrement favorable aux 

 vues de celui-ci. D'après M. Carus, il n'existerait, ni dans la 

 structure des organes générateurs, ni dans la constitution des 

 germes élaborés dans leur intérieur, de similitude entre les Pu- 

 cerons vivipares et les Pucerons ovipares. Chez les derniers seu- 

 lement, ces organes se rapprochent par leur forme et la nature 

 de leurs produits de ce qui existe chez les autres femelles d'In- 

 sectes, tandis que, chez les premiers, ils ne contiennent que de 



(1) Siebold, Lchr/juch dcr ucrgL Anal, ilcr wirbellosen Thierc, iSàS, p. 643. 



(2) V. Gariisi, Zur itultcrnu Keiinhdss des Gênerai ionsvccJt'icl'^.l^Mi'ù, p. 20. 



