26 BALBIAIVI. 



Après cette tentative infructueuse de M. V. Caruspour venir 

 en aide aux idées des Steenstrup, il devenait d'autant plus 

 urgent d'être définitivement fixé sur la véritable nature des 

 corps reproducteurs de ces Insectes, que les faits relatifs à l'exis- 

 tence d'une propagation sans accouplement préalable chez les 

 animaux de cette classe commençaient à devenir de plus en plus 

 nombreux, et qu'à l'exemple de MM. de Siebold et Leuckart on 

 s'accordait généralement à les considérer comme des cas de 

 véritable génération virginale ou parthénogenèse. On avait 

 signalé des faits de cet ordre chez les Lépidoptères, les Hymé- 

 noptères, les Hémiptères eux-mêmes, dont plusieurs genres voi- 

 sins des Pucerons, tels que les Coccus et les Chermes, parais- 

 saient également offrir des exemples de lucina sine concuhitu. 



Il importait surtout d'avoir sur la constitution du produit aga- 

 mogénésique et sur ses caractères différentiels avec l'œuf des 

 notions plus positives que celles que l'on devait aux observations 

 déjà anciennes de M. de Siebold ou aux recherches incomplètes 

 de M. V. Carus Les arguments que M. Leydig avait fait valoir 

 contre ce dernier ne concernaient que les Pucerons vivipares et 

 ne se basaient pas sur une étude comparative de leurs corps re- 

 producteurs avec ceux des Pucerons ovipares. Néanmoins, tels 

 qu'ils étaient, ils parurent suffisamment probants à plusieurs na- 

 turahsles pour leur faire trancher dès ce moment la question 

 dans le sens de la parthénogenèse (î), tandis que d'autres, 

 frappés davantage de l'alternance périodique que présentent 

 dans leur apparition les générations agames et les générations 

 sexuées, continuaient à défendre la théorie de la reproduction 

 |)ar générations alternantes [de Siebold (2), Van Beneden (3), 

 Waldo-Burnett [h]]. 

 C'est à un tout autre point de vue que s'est placé M. R. Owen 



(1) H&VxW^'^iy Délie funzioni riproduttivc degli animrili, 1S5G, p. 77, 



(2) Siebold, Wnhre Parthenur/eriesis bei Schnu'ttniinc/i'n uiitl Hir/i,'», 185(3^ p. 13. 



(3) Van Ucncdcn, bi r/é/itiration alternant/' et la digenèse, 1854. 



(4) Waldo-Hurnctt, /{esearcAe* o« thn Developmeiit of Aphides [Proc. of ihe Amer 

 Assoc.for Ado. of ^dnnrn,y\\Mw[. (1853), 1856, p. 203-223; Sillim;m'< Awor. 

 Journ., 2" série, I. XVli, IHô/j, p. (J2-7H; 2G1-2C2). 



